ULASAN TERHADAP MUHASABAH SESAMA KITA : DARI ARTIKLE Al BAKISTANI

Kali ni saya malas dah untuk menulis panjang-panjang kerana (maaf sebut) hujahan yang di berikan terlalu dangkal…saya akan jawab ringkas-ringkas je..dan minta pembaca fikirla baik-baik dan nilaikan

PERTAMA:

ULASAN Bakistani

Setelah berjumpa dengan sebilangan pengikut setia Anwar, ana dapat simpulkan bahawa mereka menyokong Anwar seperti berikut;

a. Kerana Taassub membabi buta
b. Kerana ambil kesempatan, kononnya Perdana Menteri.
c. Kerana idealisma perjuangan beliau

Golongan pertama dan kedua, tidak perlu dibincangkan, tetapi ana tidak nafikan, wujud manusia yang menjadi pengikut setia Anwar kerana idealisma perjuangan beliau.

Ana dimaklumkan bahawa antara tokoh-tokoh islam yang diminati oleh Anwar adalah Sayed Naqib Al-Attas. Sejak dari itu, ana mula membaca berbagai-bagai tulisan Sayed Naqib Al-Attas, juga tulisan Ahmad Wahib, dari bukunya yang bertajuk "pergolakkan pemikiran islam".

Ekoran dari itu, ana dapat rasakan ada sesuatu yang hendak dilakukan oleh Anwar Ibrahim. Justeru itulah, ana menulis satu article yang bertajuk "andaian terhadap politik Anwar dan Kerajaan Pakatan rakyat" (Sila rujuk : (1) http://one-g.blogspot.com/2008/08/mengandaikan-politik-anwar-dan-pakatan.html (2) http://one-g.blogspot.com/2008/08/andaian-terhadap-politik-anwar-dan.html)

Apakah kita boleh menilai idealisma sesorang itu hanya dengan kita tengok buku yang dia baca sahaja? kalau saya kata saya dah baca Das-Kapital, anda boleh kata saya komunis?- saya nak minta Bakistani korek-korek siapa Sayed Naqib al Attas ni

KEDUA:


ULASAN Bakistani…
Pada ana, idealisma perjuangan PKR adalah Anwar. Dan idealisma perjuangan Anwar bukan PKR. Setelah meneliti bahan bacaan Anwar, ana menilai bahawa Anwar ada sesuatu yang dia hendak lakukan di Malaysia. (Sila rujuk tulisan ana yang lalu, bertajuk : Andaian terhadap politik Anwar dan kerajaan pakatan rakyat)

Takrifkan sikit idealisma tu apa? Komen saya macam yang pertama, nak nilai idealisma perjuangan Anwar dengan tengok buku dia baca? Betul ke macam tu sedara…Ada sesuatu yang dia nak lakukan di Malaysia…itu telahan anda sebab anda taksub pada dia.
KETIGA:

ULASAN Bakistani:

Dalam peperangan, orang yang berjaya mengalah tentera musuh adalah orang yang berjaya menjadikan Musuh menari dengan gendang yang dimainkannya.

Dalam kes Anwar dilihat sebagai orang yang lebih kehadapan berbanding PAS. Dilihat seperti Anwar naik kerana Isu.

Ana tidak berfikir rakyat malaysia sebodoh yang disangka. Berapa ramai manusia yang cerdik di Malaysia ini boleh termain dengan isu-isu.

Memang Anwar menjadi isu perbincangan rakyat. Masakan tidak, bukan musuh sahaja menari dengan isu Anwar, bahkan PAS sendiri juga menari.

Ekoran menari itulah, menyebabkan keluar kenyataan Dato’ Pa. Mungkin kita akan berkata, kenyataan Dato’ Pa itu bertujuan meredakan tarian dari pimpinan PAS yang sedang menari. Tetapi perlu diingat, kenyataan Dato’ Pa itu dibidas pedas oleh Mursyidul ’Am PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz bin Nikmat.

Masakan Mursyidul Am tidak cerdik?? Bahkan ada ulama di kelantan menyebut bahawa kepala tok guru Mursyidul ’Am seorang, menyamai dengan 8 kepala orang Ulama besar di Malaysia.


Kita nak jadikan PAS ni Parti yang hidup dengan Isu semata ke macam PKR dan Anwar?, Atau kita mahu mencipta isu-isu yang tidak berpijak di bumi nyata semata nak publisiti…sekali dua boleh la…lama-lama orang benci

Kenyataan Dato' Pa adalah untuk meredakan ketaksuban orang PAS macam anda terhadap 916…itu pun tak reti lagi, meredakan orang PAS dari Politik Khayal yang tidak berpijak di bumi nyata….sekarang dah terbukti

Tok Guru Nik Aziz bukan Maksum dan juga boleh salah dalam bacaan politik (malas nak kata pada orang sekeliling tok guru yang bagi tak limat salah)

KEEMPAT:

ULASAN Bakistani:

Tidak perlu cari punca, bahkan memadai saudara tinggal dikawasan yang penduduknya ramai terdiri rakyat berbangsa selain melayu. ana tergamak menyebut PAS Syok sendiri apabila berjumpa dengan Non Muslim, dan bercerita tentang Islam yang diperjuangkan oleh PAS, menyebabkan mereka baru mengakui bahawa mereka baru sahaja memahami bahawa perjuangan PAS adalah murni.

Persoalannya, bukankah PAS sudah wujud sejak 1951 lagi. Mengapa non muslim ini baru memahami perjuangan Islam yang diperjuangkan oleh PAS.

Ini menunjukkan bahawa perjuangan PAS itu masih lagi berlegar dikalangan melayu. jika dianggap tidak berlegar sesama melayu, bahkan sudah menjangkau kepada non Muslim, mengapa harakah pada hari ini mengeluarkan satu kenyataan Mujahid Yusuf Rawa yang menyebut bahawa YDP Pas di semua kawasan perlu serius terhadap kelab penyokong PAS. Kalau desakan ini keluar, menunjukkan sebelum ini dan sekarang pun, PAS agak tidak serius dalam Non Muslim.

Itu masalah di tempat anda..jangan nak paksa orang lain ikut waqi' tempat kita….tempat kita kita la yang buat…nak usrah dengan NON muslim ke…nak apa ke dengan Non Muslim…kan anta AJK Ulama' Negeri…buat la.

KELIMA:


ULASAN Bakistani

Telah disebut dalam article lalu. Padaku, 16 september merupakan strategi Anwar untuk menjatuhkan Barisan nasional, sepertimana strategi slogan "Negara berkebajikan" yang dilaungkan oleh PAS dalam pilihanraya lalu untuk menjatuhkan BN.

Pimpinan kita juga ada mengulas isu ini, seperti Khalid Samad, Hussam musa, Mahfoz Omar dan sebagainya. agaknya, kita boleh rujuk terhadap tulisan-tulisan mereka dalam blog mereka, juga akhbar-akhbar.

"16 september merupakan strategi Anwar untuk menjatuhkan Barisan nasional", ayat ini keluar hanya selepas 16 september….jangan cuba nafikan perkara ini…semua orang tahu la akhi. Sebelum tu…confirm….saya tak bincang anta punya pendapat…saya bincang 916 ni telah menyebabkan politik khayal pada ahli PAS…ahli lain lantak dia la.


KEENAM:

ULASAN Bakistani

Ana dimaklumkan bahawa sebelum ini banyak strategi Anwar dibocorkan yang melembabkan gerak kerja Anwar. Ianya rentetan tuduhan liwat dari Saiful Bukhari dikala bekerja dengan beliau.

Begitujuga, mengikut ceritanya, sengaja Anwar tidak menyiarkan nama-nama MP itu, kerana didakwa BN akan menggunakan ISA dan seangkatan ISA terhadap MP-MP tersebut.

Yang pastinya, senarai-senarai MP-MP itu sudah berada dibawah pengetahuan PAS, iaitu menerusi kenyataan yang dikeluarkan oleh Ustaz Ahmad Awang, salah seorang Naib Presiden PAS, bahkan Ahmad Awang mengakui kewujudan MP-MP yang mahu melompat itu.

Strategi apa? Takkan strategi boleh berubah sekejap-sekejap..sekejap boleh sekejap tak boleh…. Kalau Saiful Bukhari yang bocorkan strategi Anwar dah tentu di siar dalam akhbar strategi tu…saya di lihat tak ada pun strategi Anwar yang Saiful bocorkan.

Kenyataan Ustaz Ahmad Awang..dia kata dia tengok ada MCA dan MIC jugak akan lompat….. SU MIC kata MP MIC ada 4 orang je semua Menteri dan Timbalan Menteri dan semua nafi…dah bila orang nafi tu …siarlah namanya siapa!

Jangan baca Kenyataan Ust Ahmad Awang Saja…baca la jugak Kenyataan Ust Hashim Jasin bawah dia tu…Kata ust Hashim hanya tahu bilangan bukana nama bilangan ikut negeri…Sabah berapa, Serawak berapa…… Lain kali baca kena habis.


KETUJUH:


ULASAN Bakistani
Yang pastinya memang mereka sudah pergi. Juga yang pastinya mereka tetap menyatakan "on Track". Adakah mesti 16 september, pada ana, ia bukan isunya. Kerana sudah dinyatakan tadi, 16 september sebagai strategi untuk mengugat UMNO/BN. Yang lebih penting dari itu, perubahan kerajaan mesti berlaku, walaupun selepas dari 16 september.

Pengantin lelaki itu sudah ditimpa kemalangan, lalu dimasukkan ke dalam hospital dan mendapat rawatan Doktor. Apabila ditanya, Doktor menyatakan, pengantin itu mampu meneruskan majlis perkahwinannya dengan alasan luka dari kemalangan itu tidak terlalu kuat, lalu didapati majlis tersebut tidak dapat dilangsungkan juga pada hari itu, dan diminta agar diperlewatkan masa majlis perkahwinan itu. apakah ini membatalkan majlis perkahwinan tersebut????

'On Track' tu on track 16 september la…..tak ada strategi-stategi lagi..tak caya baca ni…http://fuziahsalleh2.wordpress.com/2008/09/16/anwar-last-night/ dan baca lagi http://fuziahsalleh2.wordpress.com/2008/09/13/the-typhoon-rages/


KELAPAN:

ULASAN Bakistani

Dalam tulisan lepas, saudara Zahash minta agar ana bertindak lebih manis. Agar tidak disebut nama pimpinan PAS itu. Tiba-tiba dalam tulisan kali ini, diminta agar disebut secara jelas tentang si Naib Presiden itu.

Secara nyata, ana nyatakan bahawa Naib Presiden dalam PAS ada tiga orang sahaja. Naib Presiden yang ana maksudkan adalah manusia yang tidak pernah puas mengkritik Anwar sejak dahulu hingga sekarang.

Beliau adalah Naib Presiden PAS yang sering bergurau menyebut mahu menjadi Menteri Dalam negeri.

Mungkin beliau bergurau, tetapi apakah dikira sebagai gurau, jika ucapan 'nama ana tidak dicalonkan sebagai salah seorang Kabinet menteri PR' dikala beliau sedang mengkritik Anwar habis-habisan.?? Macam frust jer???

Mungkin lepas ni, pihak wartawan boleh tanya si Naib Presiden pula untuk mendapat kepastian.

Itu Presepsi anta…saya ingat satu kenyataan resmi dalam mesyuarat ke…kalau presepsi ramai orang boleh melihat dari sudut lain dan bukan dari sudut pandangan anta… apa yang kita bincang ini ialah fact…. Kalau macam tu saya boleh kata Husam Musa, Syed Azman, Khalid Samad, Dr Hatta pun nak jadi menteri kabinet sebab di mana sidang akhbar Anwar disitu ada mereka di belakang….tentu anta jawab..tak leh cakap gitu sebab mereka hadir bagi sokongan….tak kira la itu presepsi saya.

KESEMBILAN:

ULASAN

Bukan dari ajaran islam semata-mata merujuk kepada habuan akhirat disamping meninggalkan habuan dunia. Itu bukan islam, itu dunia kepadrian yang merujuk kepada kristian, dan dunia kesamian yang merujuk kepada hindu.

Yang penting adalah, adakah dunia itu dijadikan sebagai tempat bercucuk tanam untuk menuju akhirat atau tidak???

Disebabkan kita tidak dicalonkan Menteri menjadi sebab kita hentam habis-habisan terhadap salah satu usaha menjatuhkan kerajaan BN/UMNO. Adakah kita tidak lagi menghentam, apabila kita mendapati nama kita salah seorang calon menteri???

Memang kita perlu berlumba dengan PKR dan DAP, tetapi apakah cukup kita berlumba itu dengan mendakwa PKR dan DAP seperti musuh, sedangkan mereka adalah sasaran dakwah kita.

Sebab itu, pada ana, rakyat tidak melihat PAS kerana mereka menilai PAS belum bersedia untuk memegang tampuk pemerintahan Malaysia.

Di manakah dasar ekonomi PAS, dasar pendidikan PAS, dasar luar PAS, perlembagaan Islam yang dicadangkan oleh PAS dan sebagainya.?????

Memang dasar islam sudah menjadi pegangan PAS, tetapi PAS belum bersedia kerana tidak mempunyai satu plan pemerintahan cara islam dikala memerintah Malaysia nanti.

Sebahagian kenyataan di atas tu dah menyokong kenyataan saya..ok dah

Cuma sebahagian lagi tu….kalau saya kata awak lidah UMNO, awak marah.tapi persoalan yang diberikan di ajukan itu ialah persoalan UMNO yang mahu memperlekehkan PAS, kalau saya tanya mana Dasar Ekonomi Anwar ke takat turun harga minyak je?, dasar Pendidikan Anwar mana? Dasar Luar Anwar mana?

Anta sudah mula tidak yakin pada PAS, masa PAS tawan Kelantan dulu ada orang persoal benda-benda macam ni….yang persoal ialah UMNO sahaja

KESEPULUH:

ULASAN Bakistani

Benar, ianya hasil perbincangan antara PAS, PKR dan DAP. Yang pelik, ada Dun-Dun dan parlimen-parlimen yang dulunya kepunyaan PAS, tetapi pilihanraya ke 12 telah jatuh ke tangan PKR dan DAP.

Tempat ana adalah antara contohnya. Dan ada pula kerusi itu memang sudah menjadi kepunyaan PAS, lalu diberikan mentah-mentah kepada PKR. Lalu apabila berlaku sedikit bantahan menyebabkan diberikan balik kepada PAS. hal ini berlaku di parlimen kota Raja. Boleh tanya Dr Hasan Ali.

Juga, ada Dun dan parlimen yang telah diberikan kepada PAS, yang Dun dan perlimen itu, rakyat terdiri ramai non Muslim, atau diletakkan calon non muslim, tetapi kenapa tidak dijadikan Dun atau parlimen itu sebagai dun atau parlimen focus????

Baru anta tak setuju PAS bertanding di kawasan Melayu sahaja, sekarang tak setuju PAS bertanding di kawasan Non Muslim pulak…mana satu ni sedara.

Masalah ini berlaku di Selangor…kan Khalid Samad kata PAS Selangor kuat… takkan ada masalah jugak…..tempat lain tak ada masalah pun…macam tu. PAS tolong beli/buat bendera PKR ada la.


KESEBELAS:

ULASAN bakistani

Isu selangor, ana rasa, ana lebih mengetahuinya, disebabkan ana hampir dengan mereka-mereka ini.

Pada ana, seseorang yang ada kredabaliti bukanlah kerana ilmunya tinggi tahap bumbung, banyak PHd, pandai ceramah dan sebagainya. Orang yang ada kredabaliti adalah manusia yang dihormati oleh kawan dan lawan.

Isu Salihin Mukhyi jumpa MB pula, bukan isu MB tidak mahu berjumpa, tetapi ia melibatkan isu sultan selangor.

Memang ana akui, kalau DAP ada wakil melayu, sudah pasti Nizar tak jadi MB. Pun begitu, setelah kejatuhan BN di Perak, Allah telah menetapkan Nizar sebagai MB.

Inilah yang diharapkan berlaku di Malaysia setelah kejatuhan BN/UMNO dalam target 16 september yang tarikhnya dienjakkan itu.

Sekarang ust Salihin tu memegang Jawatan Ketua Dewan Pemuda PAS Selangor..tak kira la ilmu di banyak ke sikit….hatta kalau dia lulus sekolah rendah sekalipun, dia tetap Ketua DPPNS, dan PAS ini salah satu parti pemerintah…tiba-tiba nak jumpa MB pun tak leh….apa hal ni…. Ada apa-apa ke?....jumpa dulu la dengar dulu DPPNS nak cakap apa.

KEDUA BELAS:


ULASAN Bakistani

Memang apa yang sedang PAS lakukan untuk dakwah non Muslim itu agak positif, tetapi masih lagi ditahap yang lembab.

Apabila dilihat sebagai lembab, ini membuktikan kita tidak menjadikan dakwah Non muslim ini sebagai perkara utama dalam perjuangan PAS.

Takkan sejak tahun 1951, dakwah Non muslim ini masih tidak kemas lagi kot????

Bahkan ana ada membaca satu tulisan, bahawa memahamkan Dasar PAS ini kepada non Muslim pernah disebut oleh Profesor Zulkifli Ahmad dalam satu muktamar PAS dahulu. Tetapi yang peliknya, sekarang kita boleh menjawab ianya perlu diperkemaskan lagi. Persoalannya, ianya perlu diperkemaskan lagi, atau ianya baru hendak bermula???

Ana pun tidak menafikan usaha PAS ini secara total, tetapi yang pastinya, ana menolak secara total tentang keseriusan PAS dalam dakwah non Muslim. Buktinya, kenyataan Mujahid Yusuf Rawa dalam harakah keluaran hari ini, berkenaan kelab Penyokong PAS.

Jentera di peringkat anta tu la kena sambut seruan pimpinannya…takkan itu pun tak faham…kalau Prof Zul dan sebut lama dulu…dan di ulang-ulang di peringkat Muktamar selepas itu…..maka jentera di peringkat bawah…anta sebagai AJK Ulama Negeri, apa pandangan anta kepada mesyuarat peringkat negeri Selangor dalam hal ini oleh kerana anta melihat ini adalah masalah yang paling utama.

Pimpinan dah letakkan dasar, sejak dari Prof Zul lagi….kit adi bawah ni la yang buat nya.

KETIGA BELAS:
ULASAN Bakistani

Ulasan ana dalam article lalu, bukanlah dengan tujuan untuk mencari publisiti sepertimana orang UMNO mencari publisiti. Ana menulis article itu sebagai seorang yang berhadapan dengan Non Muslim dan "manusia-manusia pelik" yang masih lagi tidak memahami dasar perjuangan PAS.

Mengapa mereka tidak faham lagi dasar perjuangan PAS, walaupun PAS sudah terlibat dengan dunia politik sejak sebelum merdeka lagi???


Dah Terjawab di atas, orang yang pegang jawatan di bawah ni malas dan beralasan nak sambut seruan pimpinan.


KEEMPAT BELAS:


ULASAN Bakistini

Pada ana, dalam bekerja islam tidak cukup sekadar Ikhlas lillah sahaja. Bahkan perlu mengikut piawaian nabi, disamping mempunyai strategi dakwah yang dapat memberi kesan positif kepada Islam. Inilah yang telah dibahas panjang oleh ulama-ulama Hadis dan ulama-ulama dari bidang dakwah.

Kita tak bincang tentang Uslub atau Asalib dakwah di sini.,,,kalau pandai strategi tapi tidak lillah…Cuma strategi nak jadi PM je ……boleh ke macam tu?

KELIMA BELAS:

ULASAN Bakistani:

Memang diperingkat awal ana membicarakan peralihan kuasa. Di akhirnya pula ana bicara tentang dakwah islamiyyah. Sengaja ana mengulas sedemikian kerana, peralihan kuasa yang hendak dilakukan ini dirasakan "haru biru" oleh PAS disebabkan usaha dakwah islamiyyah kita tidak serius.

Pada ana, orang menerima PAS kerana mereka faham Islam yang diperjuangkan oleh PAS. kalau mereka tidak faham Islam, ana tidak yakin mereka menerima PAS.

Persoalannya, bagaimana hendak memahamkan islam kepada non Muslim?? Sudah pasti dengan dakwah islamiyyah yang dilakukan secara serius.

Non Muslim tu termasuk UMNO ke tak?, kalau masuk ye la tu


Saya rasa seperti mengulang-ulang hujjah yang sama…yang begitu sukar untuk di fahami oleh Al Bakistani….kalau begini la sikap yang ada …maka tidak akan berkesudahan….Cuma untuk akhirnya…….Jangan la kita terlalu terikut dengan politik yang mengutamakan isu semata kerana ianya tidak akan bertahan lama…kalau anta rasa strategi PAS ni tak betul dan tak bijak..PKR lebih bijak dan Anwar lebih bijak dari TGHH..saya cadangkan anda sertai PKR je…senang…PKR pun dalam PR lagi….Pun nak tegakkan Negara Islam..

Jawapan Kepada Sahabatku Al Bakistani

Pertamanya saya amat berbesar hati apabila pandangan saya terhadap penulisan Al Bakistani telah di beri respon yang begitu panjang lebar..kalau di 'paste' semula ke dalam 'word' ianya akan mengambil ruang sebanyak 7 mukasurat, dan pastinya beliau memerlukan masa yang sesuai untuk menjawab balik persoalan saya, melihat pada nota..jawapan beliau tamat di tulis pada pukul 4.45 pagi….mungkin lepas qiam malamta di terus 'mengadap saya'

Saya tidak mahu tranungkite ini menjadi medan kami berdua bermuhasabah, dan jika sekiranya beliau mengambil sikap mengubah beberapa persoalan yang telah saya ulas sebagaimana saya juga ada menerima beberapa poin pentinng dalam tulisannya itu, pastinya saya akan biarkan pembaca yang menilainya..akan tetapi oleh kerana beliau telah menyebut nama saya di dalam tajuk tulisan beliau, maka pastinya saya akan menjelaskan kembali (bukan berkelahi) mengapa dan kenapa saya berpendapat demikian.


PERTAMA:


Ulasan beliau
Tulisan ana itu, bukanlah dengan tujuan menempelak PAS, tetapi lebih bersifat "muhasabah" disebalik kelemahan yang berlaku. Ianya ditulis, dengan tujuan, agar PAS lebih bersifat segar, juga berjaya menarik satu pengaruh yang kuat sehingga pengaruhnya itu berjaya mengalahkan segala pengaruh-pengaruh individu-individu atau parti-parti yang lain.

Memang tidak dinafikan PAS adalah parti terbesar selepas UMNO, tetapi pelik, mengapa rakyat masih lagi nampak Anwar berbanding PAS????

Memang PAS telah membuktikan kejayaan memerintah di Kelantan, tetapi mengapa diperingkat nasional pula, rakyat tidak melihat kepada PAS, bahkan lebih suka melihat kepada Anwar Ibrahim??? Di manakah silapnya???


Beliau menerima pandangan saya bahawa PAS ada parti yang terbesar selepas UMNO, tetapi yang menjadi persoalannya ialah kenapa rakyat tidak melihat kepada PAS tetapi kepada Anwar Ibrahim?

Sememangnya adalah tidak adil untuk membandingkan antara PAS sebagai sebuah parti dengan seoarang individu, akan tetapi sedar atau tidak kita apakah yang menyebabkan rakyat melihat kepada Anwar Ibrahim? Apakah rakyat melihat kepada Anwar Ibrahim sekarang (bukan Anwar Ibrahim di zaman 70an) sebagai tokoh yang mempunyai idealisma perjuangan, adakah rakyat yang menyokong beliau pada hari ini adalah rakyat yang mendokong idealisma perjuangan beliau?

Al-Bakistani mungkin boleh menerima bahawa perjuangan Anwar sekarang tidak mempunyai idealisma sebagaimana beliau lakukan pada masa dahulu, apakah ada orang bertanya apakah idealisma perjuangan PKR? Kalau PAS dengan Islam, UMNO dengan Nasionalisma, DAP dengan Sosial Demokratnya, PKR/Anwar? Rakyat masih mencari-cari… ok idealisma bukan persoalan persoalannya ialah kenapa rakyat melihat Anwar?

Tentu saudara boleh bersetuju Anwar dikatakan berjaya menarik perhatian rakyat melebihi PAS adalah kerana isu, isu yang berlegar di sekeliling beliau, isu yang dicipta oleh beliau, dan isu yang di tohmahkan kepada beliau, Anwar bukan dilihat kerana idealisma perjuangan beliau, sebagaimana beliau di lihat suatu masa dahulu oleh masyarakat dengan Idealisma perjuangan Islam yang di bawa semasa di dalam Abim, Sebab itu Karpal Singh ada menyatakan baru-baru ini, bahawa Anwar bukan lagi Anwar yang dahulu.

Saya sedar bahawa pandangan saya tentang Anwar ini akan di sanggah oleh ramai orang, terutama yang terlalu yakin dengan 916 (walaupun dah tak jadi)

Adakah kita mahu kita mendapat perhatian kerana isu, dan isu yang pasti akan mendapat tempat dan perhatian ialah isu yang kontroversi, saya amat yakin pimpinan kita tidak mahu parti kita di jadikan bahan polimek isu yang satu sudut orang melihat ianya sebagai sesuatu yang menguntungkan sebab tiap-tiap hari akan masuk TV, Akhar. Tetapi apa akan jadi kepada penyokong di bawah?

Sebab itu jika kita melihat kepada kerajaan Kedah sekarang, mereka cuba mengelak dari terjebak kontroversi isu, akan tetapi mereka membina kerajaan dan memperkenalkan dasar-dasar kerajaan dalam keadaan yang selesa.

Ada orang menyatakan Isu juga penting, kerana kita parti politik kita tidak boleh terlepas dari isu, YA, itu diperakui, akan tetapi bagaimana dengan isu yang tidak berpijak pada alam nyata, sebagai contoh peralihan kerajaan pada 916, satu isu yang di cipta sehingga mendapat perhatian yang begitu hebat..tapi apakah kita mahu isu sebegitu di suapkan kepada penyokong dan ahli kita

BENAR ITU AMANAH, BOHONG ITU KHIANAT

KEDUA:

ULASAN BELIAU:
Tidak dinafikan memang PAS memang ada kebaikan yang banyak. Lebih-lebih lagi, dasar PAS itu adalah dasar Islam yang sudah pasti lebih baik dari segala parti-parti yang wujud di Malaysia.

Persoalannya; Bukankah, dengan merujuk kebaikan kita sahaja, tanpa melihat kelemahan kita, itu dipanggil sebagai "Syok sendiri'???? begitujuga, dengan merujuk kelebihan kita disamping menafikan kelebihan orang lain juga disebut sebagai "Syok sendiri"???

apakah dengan sebab dasar islam yang PAS perjuangankan, sehingga PAS ini menjadi parti Ma'sum sehingga tidak mempunyai sebarang kelemahan??? Kalau tidak mempunyai kelemahan, mengapa sebilangan pimpinan PAS merasakan bahawa mereka diterima, sedangkan dalam masa yang sama, rakyat lebih melihat kepada Anwar Ibrahim berbanding pimpinan PAS??? Di manakah silapnya???

Persoalan syok sendiri ini saya ulas di akhir tulisan saya, tetapi al bakistani telah meletakkan di bawah tajuk kedua..begitu kuat sangkaan bahawa PAS ini Syok sendiri, saya amat sedih dengan pandangan beliau ini, bila saya melawat blog beliau saya dapati beliau adalah seorang pejuang PAS, tetapi tergamak berkata perkara yang tidak sebenar terhadap PAS,

Pesoalan syok sendiri ni mungkin pada pandangan beliau adalah kerana PAS merasakan bahawa ini baik dan tidak melihat kepada kelemahan sendiri, dua perkara yang saya rasa beliau terlupa untuk jelaskan, PAS adalah yang terbaik dan tidak ada kelemahan dari sudut dasarnya, dan saya rasa al Bakistani amat bersetuju dengan saya. Mungkin yang beliau maksudkan ialah strategi dan pelaksanaannya PAS dianggap syok sendiri, sehingga sekarang saya masih belum nampak lagi apa yang di maksudkan dengan tuduhan beliau dan jawapan yang saya berikan dalam jawapan saya terhadap tulisan beliau itu pun beliau tidak mengulasnya, Cuma yang ada kata-kata PAS SYOK SENDIRI.

Nak dikatakan PAS tidak boleh menerima kritikan, Beliau pun tahu bagaimana stand PAS dalam menghadapi kritikan kerana beliau juga adalah pelanggan tetap Muktamar PAS, Merujuk kepada kebaikan kita sahaja? apakah kita tidak boleh merujuk jika sekiranya itu benar-benar kebaikan, PAS menafikan kebaikan orang, apakah tidak boleh menafikan jika sekiranya di sana terdapat ketidak baikan.

PAS tidak pernah menganggap PAS maksum, Hanya orang-orang UMNO sahaja yang menuduh PAS ini maksum, jika PAS ini maksum pastinya PAS tidak akan bertalluf dengan parti-parti lain sehingga kekadang PAS kehilangan pengaruh akibat tahalluf itu, PAS satu masa pernah menerima CCC akhirnya PAS kalah teruk 1982, Saya masih lagi belum faham dengan kenyataan bahawa PAS menafikan kebaikan orang lain, dan hanya merujuk kepada kebaikan kita sendiri. Apakah sebenar yang bermain di benak al bakistani ini sehingga mengeluarkan kenyataan begini, jika sekiranya masalah ini berlaku di kawasan saudara…tolong jangan libatkan PAS SeMalaysia.

Atau mungkin beliau merujuk kepada pandangan Cikgu Pa terhadap 916, itu pandangan Cikgu Pa, adakah orang lain ada merujuk kepada kebenaran kenyataan Cikgu Pa itu, tidak ada, bahkan herdikan yang ada, ada Cikgu Pa melenting apabila orang tidak menerima kenyataan beliau itu, tidak. Atau adakah Cikgu Pa mengeluarkan kenyatan ' memulang paku buah keras' apabila Anwar pun meminta supaya Pak Lah mengadakan sidang tergempar parlimen..pun tidak. (kalau pandangan Cikgu Pa di anggap sebagai Syok sendiri)

Saya masih lagi berpusing-pusing mencari punca mengapa seorang pejuang seperti beliau ini sanggup menuduh wadah beliau sendiri sebagai syok sendiri.

KETIGA:

ULASAN Beliau lagi..
Tidak diketahui apa sebenarnya yang sedang berlaku dalam mesyurat Presiden. Pada aku, 16 september bukan isunya. Tetapi isunya adalah, bagaimana hendak menjatuhkan UMNO dan BN. Padaku, 16 september merupakan strategi Anwar untuk menjatuhkan Barisan nasional, sepertimana strategi slogan "Negara berkebajikan" yang dilaungkan oleh PAS dalam pilihanraya lalu untuk menjatuhkan BN.

Persoalannya; Kalau kejayaan 16 september berjaya, bukankah itu serupa kejayaan kita melaksanakan "Negara kebajikan" yang kita laung-laungkan??

Salahkah melaungkan 16 september sebagai hari kejatuhan BN?? Jika salah, apa bezanya dengan PAS yang melaungkan dalam setiap Pilihanraya bahawa 'kita akan memerintah terengganu', tetapi tidak menang juga dalam pilihanraya???

Diandaikan 16 september hari itu berlaku, apa yang PAS telah lakukan untuk menjayakan target itu??? Dan diandaikan juga, sekiranya pada 13 oktober peralihan kuasa ini berlaku, apa peranan PAS pula ketika itu???

Naib Presiden Tuan Haji Muhammad Sabu telah menjelaskan dalam harakah bahawa 916 ini romurs, maknanya Jawatankuasa PAS Pusat yang di ketuai oleh Presiden yang juga anggota majlis presiden PR tidak mengetahui asal usul tarikh 916 ni lahir, dalam erti kata penetapan tarikh itu tidak di bincang dalam mesyuarat majlis Presiden.

Yang kedua, Bukan masalah 16 Sept…macamana boleh jadi macam tu pulak…tajuk tulisan Al Bakistani "16 september : kita bersedia atau tidak??" maka sebab itu lah saya tekankan 16 September, dan kenapa hampir kesemua pimpian PKR dan sebahagian dari PAS yang termakan dengan hal ini (mudahan al Bakistani tidak) masih lagi mendondangkan 916 sehingga ke saat akhir 15 September dalam keadaan mereka tahu bahawa 916 itu tidak akan berlaku?

Saya tidak menentang peralihan kuasa, bahkan saya yang pertama setuju…masalahnya kenapa di sogokan dengan tarikh yang sedemikian, YB Fauziah mengeluarkan kenyataan dari Taiwan bahawa plan 916 masih tidak berganjak, YB Tian Chua sebaik sampai di KLIA dari Taiwan juga masih menyatakan 916 tidak berganjak, sehingga rakyat tertunggu-tunggu dalam keadaan yang tidak pasti.

Bila tak jadi 916…maka kenyataan beralasan pun keluar…oooo bukan 916 target kita, 916 bukan isu, habis tu kenyataan yang bertali arus menyakinkan plan 916 tu orang panggil apa?

Tidak ada satu pun ayat Insyaallah…bila sebut 916, dengan penuh keyakinan, dengan kehebatan….tiba-tiba peranan PAS di persoalkan…Kebenaran Senarai ahli MP yang ingin melompat ada di persoalkan….Anwar kata ada dah senarai 30 orang, 31 orang, 35 orang, ada sesiapa yang cuba persoalkan kebenaran itu, kerana ketika Anwar mengistiharkan adanya MP seramai 35 orang yang akan lompat…tiba-tiba yang sebelah sana menafikannya.. Sepatutnya keluarkanlah senarai..atau paling kurang kepada Majlis Presiden…tidak ada pun.

Mengapa tidak ada seorang pun termasuk Al Bakistani mempersoalkan kebenaran senarai MP yang akan melompat…oooo itu strategi….kalau sekiranya menyembunyikan itu satu strategi….kenapa tidak kita mengambil sikap menyiarkan senarai nama itu juga satu strategi…. Yang boleh menjadikan momentum desakan yang lebih kuat.
KEEMPAT:

ULASAN beliau lagi

Apakah mustahil berlaku orang yang sudah jemput hadir kenduri kahwin pada 16 september, yang sudah pasti sudah diketahui siapa pengantinnya, dan tempat majlis perkahwinan berlaku, tiba-tiba, majlis itu terpaksa ditangguhkan pada tarikh lain, disebabkan pengantin lelaki diketahui terlibat dalam kemalangan, atau tertangkap ekoran terlibat dalam satu tuduhan jenayah?? Apakah ini mustahil????

16 september yang dicadangkan, tetapi disebabkan plan politik yang tersilap percaturan, BN telah bawa lari MP-MPnya keluar Negara. Justeru itu, apabila dicadangkan penangguhan tarikh. Apakah ini satu tindakan yang salah????? Dan kalau semua rakyat tahu tindakan BN itu, apakah mereka masih lagi merasa hampa dan frust??? Ya!! Memang hampa, tetapi apakah hampa pada usaha menjatuhkan kerajaan BN, atau hampa kerana benci dengan sikap BN yang bawa lari MP-MPnya???


Sekarang ni persoalannya tidak ada yang mati dan kemalangan, apabila BN bawak lari MP mereka ke Taiwan PKR juga hantar wakil 5 orang untuk berjumpa mungkin mengesahkan stand mereka, jawapannya YB Fauziah menyatakan clear, plan 916 berjalan seperti biasa, Yb Tian Chua kata MP yang akan lompat masih tetap mahu lompat Cuma tunggu pimpinan PR buat keputusan 916 masih dalam target… Malam Menyambut Hari Malaysia di sebuah Stadium di Selngor juga menyatakan jadi.

Dalam bahasa yang Al Bakistani ulas itu , saya boleh kata tidak ada kemalangan tehadap pengantin lelaki, pengantin lelaki tidak ditangkap pun…kita dah hantar 5 orang wakil kita pergi tengok…wakil kita kata OK, semua macam biasa…tapi..tak jadi jugak…kenapa ye?

KELIMA:

ULASAN beliau lagi

Kalau ikutkan hati, hendak sahaja ditulis nama naib presiden itu. Tetapi, sengaja tidak ditulis namanya, kerana hendak menjaga air muka si naib presiden tersebut.

Persoalannya, apakah salah menyebut bahawa ada Naib presiden bercakap sedemikian??? jika tidak boleh, apa bezanya sebilangan pimpinan PAS yang menyebut terang-terangan ketidaksetujuan mereka secara jelas terhadap pimpinan parti lain, yang kadangkala menyebut namanya secara terang??? Ke kepada PAS tak boleh, tetapi kepada parti lain tak mengapa???

Kalau itu pandagan Al Bakistanil mengapa tidak menyebut sahaja nama naib presiden tersebut? Jika beliau melihat bahawa dengan tidak menyebut itu sebagai satu masalah, kita boleh dengar pulak apa komen naib presiden tersebut, dan kalau betul dia berkata dengan dalam keadaan dia dah tahu Kabinet Anwar Ibrahim, Perwakilan boleh menilai dalam pemilihan yang akan datang..bila masa PAS melarang hal-hal demikian? Atau Al Bakistani sahaja yang merasakan bahawa PAS melarang, saya cadangakan saudara menyebutnya..kerana mengikut kenyataan saudara ini akan menyebabkan padangan serong pada PAS jika tidak di sebut.. maka sila sebut. Dan saudara kena bertanggungjawab di atas kenyataan itu.!


KEENAM;

ULASAN beliau lagi

Setahu ana, semua pimpinan PAS bukan malaikat, bahkan manusia yang mempunyai hawa nafsu dan tidak lepas dari gangguan Syaitan. Tak taulah pulak kalau kita berpegang sepertimana pegangan puak-puak Syiah yang mendakwa "imam" mereka sebagai ma'sum.???

Bahkan PAS sudah ada sejarah, bahawa Ustaz Nakhaei masuk UMNO dikala beliau berada dijawatan naib Presiden PAS. apakah Ustaz Nakhaei masuk UMNO itu kerana habuan Akhirat???

Bila saya menyatakan bahawa pimpinan PAS Malaikat cuma saya mahukan agar penyokong dan pendokong PAS menilai yang mana satukah antara Naib Presiden tersebut yang gilakan akan habuan dunia, fikir dan pertimbangkan..

Atau Al Bakistani yang mengharapkan pimpinan PAS ni seperti malaikat takpayah fikir pasal dunia, fikir pasal akhirat sahaja, habuan dunia ni kita bagi kepada DAP dan PKR sahaja… kalau pimpina PAS pikir pasal dunia….oooo tak boleh..anda dari parti Islam…anda pikir pasal akhirat sahaja?

KETUJUH;

ULASAN beliau lagi:

Pada ana, PAS masih lagi berpolitik ala melayu, lantaran itu banyak kerusi-kerusi PAS diletakkan di dun-dun dan parlimen-parlimen mejoriti melayu.

Kalau letak di Dun-Dun dan Parlimen yang mejoriti bukan melayu, itupun amat terpencil, bahkan dijadikan Dun atau parlimen tersebut sebagai Dun atau parlimen yang bukan focus.

Persoalannya;

Mengapa tidak fokuskan kepada Dun dan perlimen yang mejoriti rakyat non muslim dan bukan melayu????

Persoalannya Akhi…pembahagian kerusi itu adalah kesepakatan diantara PAS dan PKR, mesyuarat diantara PAS dan PKR, bukan terletak di tangan PAS semata-mata, kedudukan kerusi di PUTUSKAN BERSAMA diantara PKR dan PAS, dan kemudian PKR berunding dengan DAP.


KELAPAN:

ULASAN beliau lagi
Memang benar dilihat PAS sudah dipencilkan. Keadaan ini berlaku di Selangor, tetapi mungkin agak tidak berlaku di negeri perak.

Persoalannya;

PAS dipencilkan itu, adakah kerana orang melihat kepada PAS, atau kerana pimpinan PAS dalam kerajaan itu tidak mempunyai kredibaliti yang meyakinkan???

Mengapa keadaan selangor tidak berlaku di perak????

Pertama terima kasih kerana memperakui akan kenyataan bahawa bahawa sedang di pencilkan di Selangor..tetapi Al Bakistani mempersoalkan pulak kewibawaan pimpinan PAS Selangor, Apa Dato' Dr Hassan Ali tak ada wibawa ke? Orang akan tidak setuju kalau saya kata bahawa Dato' Hassan Ali tidak berwibawa, adakah pimpinan-pimpinan PAS di Selangor tidak cukup kreadibaliti ke untuk memimpin GLC-GLC di Selangor, atau adakah Ustaz Salehin Muhyi tidak cukup syarat untuk bertemu dengan MB Selangor yang amat berwibawa dan berkredabaliti itu?

Di Perak! Apa kata anta jika di Perak DAP ada wakil Rakyat yang Melayu Islam, adakah Nizar akan jadi MB?

KESEMBILAN;


ULASAN;

Kalau baca article ana yang lepas, ana menyatakan bahawa PAS berpolitik 'ala melayu'. Ana tidak tulis 'terlalu melayu'.
Apabila menyebut "ala melayu", bermaksud, PAS masih lagi berpolitik dalam lingkungan melayu, walaupun berhadapan dengan non melayu.
Isunya, mengapa islam telah dikecilkan skopnya. Sedangkan islam merupakan agama universal.
Ana melihat, orang-orang PAS masih lagi suka berusrah sesama ahli PAS, dan sesama melayu, tetapi tidak serius "berusrah" dengan non Muslim.
Ekoran dari itu, Non Muslim masih lagi kabur dengan bentuk kerajaan islam yang PAS perjuangkan. Jika benar PAS sudah melepasi lebih dari sempadan melayu, mengapa non Muslim masih lagi kabur dengan perjuangan PAS????
Mungkin akan dijawab, bahawa UMNO punca segala-galanya, oleh itu, apa yang telah dilakukan untuk membaiki balik pandangan buruk itu???
Jika telah dilakukan, adakah secara serius atau tidak???
Apabila tertubuh 5 kerajaan pakatan rakyat, dikelantan dan di kedah, sudah dilakukan dialog dengan Non muslim dan Non Melayu ini, tetapi bagaimana pula di Selangor??? Mungkin di perak sudah lakukan, tetapi bagaimana pula di Pulau penang???
Yang lebih bermain dalam pemikiran ana, PAS pusat sendiri, apakah tindakan yang telah mereka lakukan untuk memahamkan Non Muslim dengan islam itu sendiri??? Kalau telah dilakukan, adakah secara serius atau tidak?? Kalau sudah serius, benarkah itu sememangnya serius, atau lebih bersifat bagaikan melepaskan batuk ditangga sahaja, tetapi didakwa sebagai serius????

Persoalan yang di bangkitkan ini ialah persoalan sejauh mana pendekatan PAS terhadap non muslim, dan dakwah terhadap mereka, bagi saya persoalan ini begitu banyak diperkatakan sejak 2-3 tahun kebelakangan ini terutama di dalam Muktamar, bagaimana untuk menangani permasalahan ini? Terdapat berbagai cadangan dan usul yang telah di kemukakan dan di bahaskan termasuk berkaitan dengan keahlian terhadap golongan non-muslim ini.

Walaubagaimanapun bagi pandangan saya tindakan yang sedang PAS lakukan ini adalah sesuatu yang boleh di anggap sebagai positif, walaupun ianya belum lagi dapat memuaskan hati al Bakistani akan tetapi kita mendoakan agar ianya akan lebih efektif di masa akan datang.

Mungkin desakan dari perwakilan belum cukup..atau mungkin kerangka kerja di peringkat pusat masih belum kemas ke arah ini, tetapi untuk menafikannya secara total dan menafikan jalan kearah perkara itu adalah sesuatu yang tidak adil kepada PAS.

Secara perbuatan PAS telah tunjukkan di Kelantan, tapi mungkin ada yang masih belum berpuas hati dengan apa yang di lakukan di Kelantan, walaupun apa yang berlaku itu telah memberikan impak yang amat besar kepada golongan Non Muslim di dalam dan luar Kelantan terhadap pandangan mereka terhadap PAS dan Islam.


KESEPULUH:

ULASAN Beliau ;
Tulisan ana yang lepas, lebih melihat kepada pengalaman ana sebagai seorang ahli PAS yang berjawatan diperingkat kawasan dan negeri yang bergaul dengan Non Muslim, juga dari ahli-ahli parti yang bukan dari parti PAS.

Ana sudah cuba melakukan satu perubahan, tetapi menyedihkan agak kurang mendapat sokongan dan dokongan. Ekoran itulah, article itu terpancul keluar.

Persoalannya;

Apakah tulisan ana itu menggambarkan ana melihat PAS bukan dari kacamata islam??? Jika benar bukan dari kacamata Islam, ana ingin bertanya, apa agaknya yang non Muslim fikirkan tentang PAS apabila melihat PAS sebagai sebuah parti Islam????

Beliau gagal memahami maksud saya dari kacamata UMNO, maksud saya dari kacamata UMNO ialah, apabila kita melihat kepimpinan PAS sama seperti orang UMNO melihat Kepimpinan UMNO.

Orang UMNO melihat kepimpinan mereka sebagai pemimpin yang mengambil kesempatan terhadap habuan dunia menyebabkan mereka pun sama bertindak macam pemimpin mereka, Mereka melihat apabila Pimpinan mereka mengeluarkan pendapat, maka pendapat itu adalah untuk cari glamour dan publisiti

Kita tidak mahu melihat kepimpinan kita seperti itu!, dengan tidak menafikan akan ciri 'kemanusiaan' mereka, tetapi 'tahap keikhlasan ' dan 'lillah' kepimpinan PAS perlu di nilai sama dan jangan menyamakan dengan pimpinan UMNO.

Walaupun kekadang kita melihat strategi mereka tidak berapa kena (mengikut padangan kita) janganlah kita menuduh mereka sengaja mencari publisiti dan galmour untuk habuan dunia semata-semata, kerana kalau itu yang mereka cari tentunya mereka telah bersama UMNO.

PENUTUP al Bakistani

Pada ana, tulisan saudara Zahash bukanlah memfokuskan kepada isu-isu dasar yang ana kemukakan dalam article yang lalu.

Jika merujuk balik kepada article ana yang lalu, ana lebih memfokuskan PAS sebagai parti dakwah yang perlu diperkasakan usaha dakwahnya, yang bukan sekadar dikalangan orang melayu, tetapi hendaklah menjangkau usaha dakwah sehingga kepada Non Muslim.

Begitu juga, ana menekankan agar pihak PAS lebih memfokuskan kefahaman tentang islam yang perlu mereka tekankan ketika berhadapan dengan non Muslim, bukannya sekadar isu-isu politik sahaja yang dibentang.

Juga, perlu diadakan satu usaha yang kuat, dalam berdampingan dengan non Muslim, juga "orang-orang pelik" dalam usaha menyampaikan mesej islam kepada mereka.

Pada pandangan ana ini, kita masih lagi tidak melakukan semua ini secara serius.

Saudara membicarakan perkara ini di akhir artikel saudara sahaja..peringkat awal saudara banyak membicarakan tentang peralihan kuasa sahaja, tanpa membincangkan perkara-perkara yang saudara dakwa sebagai dasar itu.

Saya harap..apabila kita berbicara, berbicaralah mengikut tajuknya..satu persatu

www.zahidyusof.blogspot.com

Kerajaan 16 Sept: Kita bersedia atau tidak? - Satu penilaian

Apabila membaca tajuk artikel ini (http://www.tranungkite.net/v7/modules.php?name=News&file=article&sid=16393), sama sekali tidak menyangka bahawa artikel ini adalhuntuk menempelak PAS dan meragui keupayaan dan ke jentera PAS dalam mentadbir negara, sedangkan PAS adalah parti yang kedua selepas UMNO memegang kuasa memerintah iaitu di Kelantan yaang mana sampai hari ini tidak ada siapa pun yang boleh menafikannya

Al-Bakistani menulis
"Macam-macam makian dan celaan yang telah terbit keluar dari mulut dan minda orang-orang tertentu dalam parti PAS terhadap 16 september yang dicadangkan oleh Anwar Ibrahim. ada sebilangan kawan yang menghantar SMS memaki hamun, ……..

Memahami akan harapan yang menggunung oleh beliau terhadap kerajaan 916, akan tetapi sepanjang tempoh tersebut apa yang di lihat ialah penyokong PAS dan pimpinan PAS agak bertenang dalam menghadapi sindiran dan cemuhan media-media BN tentang gagalnya 916, Cuma yang PASTI ialah pimpinan PAS yang diserang, sebagai contoh http://mimpiboneka.blogspot.com/2008/09/mustafa-ali-masuk-umno-lah-natang.html walaupun pandangan dan pendapat pimpinan PAS itu di terima pakai (apabila Anwar minta Pak Lah adakan Sidang Parlimen Tergempar), tetapi sebelum itu apa nista yang tidak di lemparkan kepada pimpinan PAS ini

Nasihat saya, Kadang-kadang apabila kita terlalu taksub kepada sesuatu perkara, kita lupa akan kebaikan yang cuba di nyatakan oleh orang yang yang bertentangan dengan ketaksuban diri kita


Al Bakistani berkata
Secara peribadi, aku menganggap bahawa PAS, PKR dan DAP sependapat denganku, bahawa tarikh 16 itu adalah tarikh kejatuhan UMNO/BN. Jika ini telah disepakati, tidak perlu kita berbalah tentang 16 september. Kalaupun ianya tidak berjaya dilaksanakan pada 16 september pun, …….

Satu perkara yang semua mesti menyedari tentang tarikh 16 Sept, adakah ianya di sepakati atau tidak? Bagaimana boleh lahirnya tarikh ini?.. Pakatan Rakyat adalah satu pakatan yang baru di tubuhkan selepas pilihanraya umum ke 12 yang lalu, sehingga ke hari ini masih belum ada sesiapa yang di nobatkan sebagai ketua kepada pakatan ini, yang ada ialah kesepatakan untuk melantik Dato' Seri Anwar Ibrahim (Bukan Presiden PKR) sebagai PM jika sekiranya PR berjaya menawan Parlimen…Jadi bagaimana PR ini berfungsi dan bergerak…ianya bergerak melalui mesyuarat Majlis Presiden diantara 3 parti dan dipengerusikan secara bergilir serta di adakan mengikut tarikhyang di persetujui bersama.

Sekarang ni tarikh 16 Sept itu di luluskan dalam Mesyuarat Majlis Presiden yang mana? Apakah ianya juga, sebelum meletakkan tarikh 16 september itu dibincangkan secara bersama dengan PAS dan DAP?, jawapannya TIDAK, ianya adalah tarikh yang di buat oleh DSAI dan meminta (memaksa) agar PAS dan DAP menerima tarikh tersbut sebagai tarikh peralihan kuasa, sebab itu apabila ditanya pimpinan PAS seperti Muhamad Sabu (Naib Presiden) beliau jawab semua itu rumours sahaja, tanpa apa-apa persetujuan awal oleh majlis presiden….. Tentu Al Bakistani tahu konsep syura tu macamana!

Mengapa sekarang baru di nyatakan perkara ini, Tidak, PAS cuba untuk menyatakan perkara ini sudah lama, bagaimana tarikh 16 September ini tidak relevan, Suara-suara tidak senang ini telah dapat di dengari sebelum Muktamar PAS dan paling kemuncak ialah semasa Muktamar PAS.

Al Bakistani menitip lagi
Ini dapat diumpamakan seperti kita hendak menghadiri satu majlis yang dijadualkan pada pukul 1 tengahari. Ketika bertolak, kita menjangkakan dalam masa setengah jam sahaja kita sudah sampai ke tapak majlis, tiba-tiba dipertengahan jalan berlaku sedikit kemalangan jalan raya, menyebabkan perjalanan jem dan agak perlahan, yang akhirnya kita sampai kedestinasi pada pukul 1:30 tengahari.

Apa yang penting, walaupun kita sudah lewat setengah jam dengan sebab jem yang berlaku, tidak selayaknya kita terus berputus asa dari meneruskan perjalanan. Bahkan, sewajibnya kita berazam untuk sampai ke destinasi yang dituntut, walaupun agak lewat sedikit.

Jika hari yang sama, itu mungkin orang akan kata tak mengapalah..ada masyaqqah di tengah jalan…ni dah masuk hari lain dah…tuan majlis kenduri dah basuh periuk belanga dah majlis dah habis…kalau kita sampai pun orang tak kata kita pegi untuk hadir majlis tu dah…tapi orang kata kita hanya ziarah baisa tuan rumah….bagaimana dengan andaian/kiasan ini, dalam dua keadaan ada dua kenyataan

1) Aku nak kawin tahun ini.
2) Aku akan kawin pada 16 September 2008 ni.

Kalau yang pertama tu tak jadi orang tak kisah mana pun…sebab mereka kata nak kawin, pengantin perempuan tak tahu lagi, duit pun tak tahu kat mana lagi, lembu pun tak beli lagi.
Tapi kenyataan kedua seudah tentu dalam benak dan pemikiran manusia yang waras akan menyatakan tentu sudah ada Pengantin perempuan (kalau tak ada takkan boleh tentu tarikhnya) tentu duitnya dah ada, tentu lembunya sudah di bayar deposit, tentu kad kawin sudah di edar (sebab tarikh dah ada) lebih-lebih lagi di yakini oleh YB Fauziah dari Taiwan
Cuba kita renung kesan dari dua keadaan ini, dan dalam keadaan manakah kita? Pasti nya kita dalam keadaan kedua….tiba-tiba tak jadi…bagaimana perasaan? Hampa, frust atau marah kerana dipermainkan?!

Saya rasa pembaca boleh menilainya….

Al Bakistani Berkata lagi…
Aku pernah bersembang dengan salah seorang Naib Presiden PAS tentang isu 16 september. Dia tidak mengulas panjang, bahkan lebih mengambil sikap, tunggu dan lihat. Tetapi, setelah ditanya dengan beberapa soalan tajam, beliau agak tidak bersetuju dengan peralihan kuasa pada 16 september itu.

Setelah didalami, didapati politik dendam terhadap Anwar Ibrahim juga membara dalam jiwa beliau. Beliau ada menyebut, bahawa beliau tidak dicalonkan sebagai salah seorang menteri dalam kerajaan pakatan rakyat.
Mendengar itu, aku meyakini, mereka yang tidak bersetuju ini kebanyakkan adalah kerana mereka tidak mendapat habuan dunia.

Saya minta supaya beliau berhati-hati dalam bercakap, kita semua berpuasa, walaupun mungkin kita berkata benar tentang sesorang namun jika tujuan kita untuk menjatuhkan airmuka seseorang itu pastinya ada hukumnya….saya percaya di Pakistan pun ada belajar benda ni. Naib Presiden PAS ada 3 orang

1) YB Husam Musa
2) Sdr Muhamad Sabu
3) Ustaz Ahmad Awang

Siapa yang di maksudkan oleh beliau dan kesemua itu bukan Ahli Parlimen, dan betulkah Anwar telah membentuk kabinet? Bersama siapa Kabinet itu di bentuk? Majlis Mesyuarat Presiden? Atau macam cerita letak tarikh 16 Sept, letak sendiri kemudian suruh orang lain setuju…..macam tu? Mana konsep syura?...pimpinan PAS mahu pun DAP dilihat tidak banyak memberi komen dalam perkara pertukaran kerajaan ini…kenapa? Sebab mereka tidak tahu….

Tentang tuduhan pimpinan PAS mahukan habuan dunia….ahli-ahli PAS boleh fikirlah sendiri..berasas atau tidak tuduhan itu di lemparkan kepada salah satu dari 3 orang naib Presiden PAS


Al Bakistani Terus Menulis

Padaku, peralihan kuasa perlu difikirkan secara adil tanpa melibatkan kepada sentiment dan kepentingan diri.

Yang paling penting, jangan disebabkan perangai dua tiga kerat pimpinan kita, menyebabkan kita menjadi golongan yang pasif dalam usaha menjatuhkan kerajaan BN/UMNO.

Dibimbangi dengan tindakan kita ini, menyebabkan apabila berlaku perubahan kerajaan, kita pula terhegeh-hegeh untuk memohon jawatan dalam kementerian-kementerian tertentu, tetapi dalam usaha untuk menjayakan kejatuhan BN/UMNO pada 16 september, kita dilihat agak tidak serius, bahkan seperti melepaskan batuk ditangga sahaja.

Wow. Hebat andaian….PAS menjadi golongan Pasif ?!!, Sejak bila PAS ini Pasif? PAS adalah parti yang paling aktif dalam usaha menjatuhkan UMNO sejak 1951, Al Marhum Tuan Guru Hj Fadhil Mohd Nor pernah menyatakan '….Perjuangan PAS ini ibarat ombak yang sentiasa memukul pantai, kadang-kadang ianya perlahan, kadang-kadang ia menjadi badai yang amat besar…namum untuk berhenti tidak sama sekali…'

Apa yang berlaku berkaitan dengan 916 ini, ialah PAS tidak mahu ahli dan penyokong PAS di hidang dengan suatu yang telah di lihat oleh pimpian sebagai sesuatu yang tidak jadi, tidak ada satu pun kenyataan pimpinan PAS yang cuba menafikan akan peralihan kuasa ini, Cuma komentar dari Cikgu Pa ialah teknikal yang tidak memungkin akan berlakunya peralihin kuasa pada 916. Kalau betul Anwar boleh buat dengan teknikal yang betul, parlimen pun bersidang..tidak ada seorang pun pimpinan PAS yang menafikannya

Persoalannya..kenapa strategi yang jelas tidak menepati target yang sebenar ini masih terus di bela dan dipertahankan sedangkan ianya benar-benar telah gagal. (tarikh 916..tarikh lain kita tunggu pulak)

Al Bakistani menulis lagi…

Tidak dinafikan, PAS mempunyai petugas-petugas yang ramai, tetapi disebabkan PAS berpolitik ala melayu, menyebabkan PAS banyak meletakkan kerusi-kerusinya dikawasan melayu, lalu dalam pilihanraya lepas, kerusi-kerusi melayu ini masih lagi dipegang oleh UMNO/BN, menyebabkan PAS menjadi parti yang terpencil dalam Pakatan Rakyat

Dengan mengakui akan kelemahan PAS dalam pilihanraya umum yang lalu (parti lain tak nak mengaku mereka lemah jugak…lantak dia) meletakkan PAS di kebanyakan kerusi Melayu adalah sesuatu yang di putuskan bersama oleh PAS dan PKR..masa tu DAP tak masuk lagi selepas keluar BA, dan PAS menerima itu di atas semangat syura bersama,

Bila PAS bertanding di kawasan melayu apakah stail politik yang perlu di bawa? Ala cina?, ala India, tentu ala melayu (walaupun itu juga salah)…PAS membawa ala Islam, politik yang bersih dari kemunkaran, sogokan, rasuah, Biadap, sehingga setiap calon yang terpilih mestilah berbai'ah dengan parti agar tidak melakukan perbuatan yang mengkhianati perjuangan Islam. Dan banyak lagi yang PAS bawa sebagai kesinambungan kepada Dakwah Islam yang bukan sahaja bermatlamatkan kemenangan, jika kemenangan sahaja matlamat maka PAS tidak akan meletakkan calonnnya di Sabah dan Serawak.

Satu perkara yang perlu di sedari ialah sekarang ini PAS parti yang terpencil atau PAS sekarang ini cuba di pencilkan. Banyak perbahasan yang di buat oleh Perwakilan Selangor tentang sikap Kerajaan Selangor yang di lihat cuba memencilkan PAS, bagaimana Dewan Pemuda PAS Selangor cuba untuk bertemu MB Selangor tetapi tidak di terima. Tapi PAS masih lagi dengan semangat dan keputusan Muktamar…perkuatkan PR.


JANGAN SYOK SENDIRI

Dalam tajuk ini Al Bakistani cuba mengengahkan 3 perkara .

1) PAS Syok Sendiri, rasa bagus berbanding dengan parti lain
2) PAS Kritik Anwar Ibrahim dan Auranya
3) PAS KeMelayuan

Saya pun tidak mengetahui dari kacamata mana al Bakistani melihat PAS, samada beliau memakai kacamata UMNO atau PKR..tapi jika beliau mendakwa bahwa beliau menggunakan kacamata PAS, itu tidak sekali-kali.

Beliau menyatakan bahawa PAS SYOK SENDIRI, dari sudut mana tidak di ketahui pandangan ini, kalau PAS syok sendiri..pasti PAS akan berjuangan sendiri tidak menghiraukan sesiapa…sedangkan sejarah telah membuktikan bahawa PAS telah berusaha untuk menggabungkan diri PAS dengan parti-parti lain, S46, PKR Berjasa termasuk UMNO dan BN dahulu.

Oooo itu cerita lama….ok cerita baru kalau PAS SYOK SENDIRI, PAS tidak akan menyerahkan kerusi-kerusi mereka dalam pilihanraya umum ke 12 baru-baru ini di Terengganu dan Kelantan kepada PKR walaupun PAS tahu di kawasan itu PKR hanya ada 1 cawangan dan 6 orang AJK Bahagian.

Tetapi PAS juga menyedari walaupun tiada cawangan tetapi disana PKR juga ada kekuatan walaupun tidak seberapa…..di serahkan juga kerusi tersebut. (menang atau kalah..itu kerja Allah)

Beliau juga menyatakan bahawa PAS banyak bercakap pasal Anwar Ibrahim di dalam Muktamar Agung baru-baru ini terututama muktamar Pemuda, seperti yang di nyatakan di atas tadi bahawa PAS telah bersetuju untuk menerima Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri, apabila PAS bersetuju beliau sebagai PM maka pastinya PAS mengharapkan beliau mampu dan boleh membawa mandat PAS sebagai Perdana Menteri.

Oleh kerana beliau akan juga membawa mandat PAS sebagai pemerintah, maka pastinya beliau perlu di bincangkan..bila di bicangkan pasti akan ada kritikan dan sokongan…ke Anwar ni tak leh di kritik…kalau tak leh di kritik itu namanya Diktator.

Sejarah Muktamar PAS memperlihatkan kepada kita semua pimpinan PAS pernah di kritik, sebab itu budaya PAS, ada yang dirasakan tak kena maka mereka akan kritik, apa yang di rasakan betul dan tepat dengan Islam maka mereka akan sokong, mereka tidak akan mendiamkan diri.

PAS KeMelayuan, satu kenyataan yang saya sendiri kurang mengerti, PAS melalui lidah pimpinannya sendir menerangkan bahawa Dasar PAS ialah Islam, dan Islam melepasi batas perkauman dan warna kulit.

PAS tidak pernah menetapkan bahawa melayu sahaja yang boleh menyokong PAS, Bangsa lain tak boleh…..'oppssss sedara kita bukan bincang dasar..kita bincang strategi PAS terlalu melayu sangat…'

Dalam pilihanraya umum yang lalu PAS telah meletakkan ramai calon-calon bukan melayu tetapi ISLAM, Di Perak sekarang menjadi Ketua BBC DUN Perak, Di Kelantan sekarang menjadi EXCO kerajaan Kelantan…. Di Johor, untuk memperlihatkan keterbukaan PAS, PAS telah memberikan kerusinya kepada Sdri Kumata (Ketua Kelab Penyokong PAS Johor) untuk bertanding, seorang India yang masih belum Islam.. Atau apa yang di kehendaki oleh Al Bakistani? Dan muktmar baru-baru ini pun memberi gambaran bahawa kemungkinan akan ada calon PAS dari kalangan bukan Islam dalam pilihanraya ke 13 nanti.. (ke balik awal muktamar baru ni)

Akhirnya apa yang saya minta ialah kita fikirkan tentang survival Islam, bagaimana keadaan Islam akan datang, jika PAS di kritik kerana menyetuh perkara-perkara remeh temeh, yang boleh di selesaikan selepas UMNO jatuh, mengapa saudara tidak menulis tentang DAP yang banyak menyentuh perkara yang remeh temeh, tulisan jawi dan perkara remeh temeh oleh PKR, soal Azan (YB Xavier) Soal surau dan perkara-perkara lain.

Lihat lah PAS dengan kacamata Islam bukan dengan kacamata UMNO atau lain-lain parti.

Masa untuk menyertai PAS

Oleh Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang

Umum mengetahui bahawa negara kita kini berada dalam suasana kegawatan ekonomi yang menekan rakyat yang sebahagiannya adalah hasil dari kalutnya kepimpinan negara dalam menguruskan polisi dan pelaksanaan pembangunan ekonomi negara.

Suasana ini diburukkan lagi dengan kegagalan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang diterajui oleh Umno untuk memastikan suasana kestabilan politik dan keharmonian kaum yang terus dihormat.

Umno yang satu ketika dahulu digambarkan sebagai lantang memperjuangkan nasib orang Melayu di awal penubuhannya, kini telah hilang taring dan gagal dalam memastikan maruah umat Islam dan orang Melayu terbela.

Gambaran bahawa terjejasnya keharmonian kaum ini oleh pimpinan Umno seolah-olah hubungan kaum di Malaysia kini berada pada tahap yang paling rendah juga sebenarnya adalah cubaan Umno untuk mengalih masalah yang berlaku di kalangan parti komponen BN pada ketika ini.

Sehubungan itu, Parti Islam Se Malaysia (PAS) berpendapat bahawa sudah sampai masanya bagi umat Islam dalam negara kita ini untuk berhijrah kepada PAS dan seterusnya menjadikan PAS sebagai parti tempat bernaung.

PAS adalah parti yang tidak diasaskan kepada prinsip perkauman atau asas perjuangan yang sempit, tetapi dibina di atas dasar memperjuangkan Islam dan keadilan yang lebih universal sifatnya, maka PAS percaya bahawa orang-orang Islam di Malaysia secara umumnya dan ahli-ahli Umno beserta pimpinannya secara khusus memerlukan satu wadah baru yang lebih konsisten dan mampu menjadi penyelamat yang akan memartabatkan maruah ummah.

Sebagaimana yang dipertegaskan oleh PAS dalam Muktamar PAS ke-54 yang lalu dengan tema "PAS UNTUK SEMUA", bahawa sebenarnya perjuangan PAS tetap kekal utuh dan bertahan sehingga ke hari ini kerana mempunyai tujuan penubuhannya yang berteraskan kepada akidah perjuangan yang jelas.

PAS bukannya sebuah parti politik semata-mata, tetapi adalah satu wadah dakwah dan tarbiyah. Perjuangan PAS adalah bersifat universal, untuk seluruh umat manusia, membawa keadilan sejagat, sebagaimana yang termaktub dalam Bab Ketiga, Fasal 6, Perkara (8), (9) dan (10), Perlembagaan PAS di mana usaha-usaha PAS ialah:

� Memperjuangkan wujudnya kebudayaan negara berasaskan nilai-nilai yang tidak bercanggah dengan ajaran-ajaran Islam,

� Memperjuangkan hak dan kepentingan umat Islam di negara ini tanpa mengabaikan tanggungjawab melaksanakan keadilan terhadap seluruh rakyat Malaysia dan tanggungjawab mewujudkan keharmonian antara kaum di dalam negara ini,

� Menyertai dan bekerjasama dengan Bangsa-Bangsa Bersatu dan badan-badan lain yang sah bagi mengekalkan keamanan dan menjamin hak-hak asasi manusia serta manghapuskan segala macam kezaliman, kepalsuan, perhambaan dan penindasan di kalangan umat manusia.

Bertitik tolak dari hakikat ini, maka PAS sudah lama bersedia untuk mengisi kekosongan politik yang ditinggalkan oleh Umno ini. PAS percaya bahawa ahli-ahli dan pimpinan Umno ini boleh memberi sumbangan tenaga mereka menerusi PAS.

Marilah bersama-sama kita bina wadah PAS ini supaya menjadi lebih kuat dan mampu berdepan dengan pelbagai cabaran yang mendatang.

Marilah bersama-sama menyertai PAS!

16 September 2008/ 16 Ramadhan 1429

DATO' SERI TUAN GURU HJ ABD. HADI AWANG
Presiden, Parti Islam Se Malaysia (PAS)

916, Apa Pun Alasannya, Ia Tetap Tidak Menjadi- Malaysiakini

Alhamdulillah, apa jua keadaan dan keputusannya kelmarin telah berakhir tarikh 916 yang masyhur, namun apa yang di harapkan oleh seluruh rakyat yang ingin melihat perubahan kepada kerajaan pusat hampa…

(i)

Teringat pada hari Jumaat lalu..ada satu taklimat dalam parti yang diadakan di sebuah masjid, surat berkenaan taklimat itu telah di edarkan dan telah di nyatakan maksud dan tujuan taklimat itu di adakan, pada pagi tersebut sebaik sahaja selesai menyampaikan kuliah pagi jumaat juga di masjid berkenaan, saya bertanya kepada salah seorang JK masjid tentang taklimat yang akan di adakan pada sebelah petang di masjid yang sama, tujuan bertanya ialah berkenaan dengan persiapan pembesar suara dan sebagainya… tapi dijawab oleh pegawai Masjid tersebut….'tak apa ustaz kita umum lepas solat jumaat nanti' saya pun hairan kenapa perlu di isytiharkan sedangkan jemputan hanya Ketua & Bendahari cawangan sahaja, lalu beliau menjawab 'Ehh bukan ke taklimat petang ni berkenaan peralihan kuasa 16 Sept ni' saya jawab 'Tidak hal lain'.

(ii)

Pada sebelah malam yang lain…sebaik sahaja selesai solat Terawikh….macam biasa minum di 'parlimen kampung' dulu, kalau ustaz tak duduk kedai kopi nanti orang kata sombong, kebesaran, angkuh dan macam-macam, terkeluar la tajuk berkenaan dengan road tax kereta dan Insurance kereta yang tidak boleh lagi di bayar untuk 3^rd Party, masing-masing bahas dengan pandangan dan pendapat masing-masing (tapi tak la sehebat MP Shah Alam, parlimen kampung bukan ada apa pun, orang-orang kampung yang ada mengajadi takat SPM, SRP, tak mengaji pun ada) tiba- tiba yang buat kesimpulan, kesimpulannya "kita tak payah bayar roadtax lagi, kita bayar 17 @ 18 September ni, sebab masa tu Anwar dah jadi PM, tentu la tak macam ni lagi"

Dua cerita yang jika kita perhatikan dengan teliti, tentu kita boleh menafsirkannya dengan berbagai tafsiran, walaubagaiman pun yang penting di sini ialah semua lapisan masyarakat mengharapkan kepada peralihan kuasa pada 16 September 2008, ahli/penyokong PAS yang tidak pernah di bohongi oleh presiden mereka pasti akan mempercayai tarikh ini sebagaimana mereka mempercayai pimpinan-pimpinan mereka…mereka sanggup berdebat dengan mana-mana UMNO yang cuba untuk menafikan kemampuan Anwar mengambil alih kerajaan pada 916, mereka sanggup bersingsing lengan kerana itu, bah kan mereka sanggup lakukan apa sahaja kerana mereka ini ikhlas dengan perjuangan yang mereka sedang dokong ini. Apa sahaja momokan TV & akhbar mereka ketepikan ada yang marahkan anak kerana 'pasang tv' pukul 8 malam kerana serabut kepada momokan UMNO

Tiba-tiba……16 September tiada peralihan kuasa!!! Alamak! Mana mereka nak letak muka mereka di depan pimpinan UMNO di kg yang telah mereka lawan minggu lepas, di mana mereka nak letak muka di depan sanak saudara mereka yang UMNO setelah mereka sergah 2 hari yang lalu akibat cuba menafikan kejayaan 916 itu..lebih-lebih lagi ada laporan dari Taiwan oleh YB Fauziah bahawa rancangan 916 berjalan lancar…..di mana penyokong/pendokong PAS ni nak letak muka mereka?!!!

Tiba-tiba ada suara yang menyatakan bahawa tarikh bukan masalah besar…itu hanyalah target yang di letak…macam kita PAS pun buat jugak seperti Tahun Tawan Selangor, Tahun Tawan Terengganu, tapi tak jadi pun itu hanya target untuk kita bekerja kearah itu…Tetapi golongan yang mengemukakan alasan ini terkadang lupa akan perbezaan kepada dua kenyataan….

1) Aku nak kawin tahun ini.

2) Aku akan kawin pada 16 September 2008 ni.

Kalau yang pertama tu tak jadi orang tak kisah mana pun…sebab mereka kata nak kawin, pengantin perempuan tak tahu lagi, duit pun tak tahu kat mana lagi, lembu pun tak beli lagi.

Tapi kenyataan kedua seudah tentu dalam benak dan pemikiran manusia yang waras akan menyatakan tentu sudah ada Pengantin perempuan (kalau tak ada takkan boleh tentu tarikhnya) tentu duitnya dah ada, tentu lembunya sudah di bayar deposit, tentu kad kawin sudah di edar (sebab tarikh dah ada) lebih-lebih lagi di yakini oleh YB Fauziah dari Taiwan

Cuba kita renung kesan dari dua keadaan ini, dan dalam keadaan manakah kita? Pasti nya kita dalam keadaan kedua….tiba-tib tak jadi…bagaimana perasaan? Hampa, frust atau marah kerana dipermainkan?!

Mungkin ada yang menyatakan kita tidak boleh kias begitu, kalau tidak boleh kias begitu, kita nak kias macamana?

Dato' Mustafa Ali

Bukan untuk menangkis atau membela sesiapa, apabila Cikgu Pa mengeluarkan kenyataan bahawa 916 tidak akan berlaku..bagi saya itu satu kelegaan terutama untuk menghadapi orang-orang kampung macam cerita di atas yang telah terapung-apung mengharapkan peralihan yang tidak jadi itu dari berlaku, sekurang-kurangnya pendokong/penyokong di peringkat bawahan ini tidak terlalu terawangan mengharapkan perkara yang tidak jadi….dalam kenyataan tersebut beliau menyatakan bahawa 916 ni tak jadi berdasar kepada beberapa faktor…dan faktor-itu ada kebenarannya, beliau tidak menyatakan bahawa peralihan itu tak akan berjaya..kalau dah cukup orang menlompat dan boleh di kemukakan undi tak percaya dalam parlimen…tak apa la ianya jadi lah…

Cuma beliau tidak berapa setuju kerana cara itu di anggap beliau tidak bermoral, takkan la kita nak serupa dengan UMNO, bila UMNO buat benda yang tidak baik maka kita pun nak buat benda yang tidak baik…tapi ada orang kata pulak…kalau UMNO buat memang tak bermoral..tpai kalau kita buat tak apa..bermoral. Ada ke hukum macam tu? Sepanjang pengajian saya tak jumpa lagi macam tu, kalau orang curi barang kita..takkan kita nak curi barang orang lain pulak. Kalau macam tu tidak akan selesai la masalah, kita haramkan kepada orang lain..tiba-tiba kita halalkan untuk kita pulak.

Pernah di tanya tentang cara untuk menegakkan Negara Islam, seorang yang bekerja sebagai Pegawai SPR, Bolehkan beliau menipu dalam kerja dia untuk menegakkan negara Islam? Tak kira la masa kira undi ke, masa kempen ke, tapi beliau menipu untk memberikan kemenangan kepada Parti Islam, boleh ke macam tu? Pastinya tidak boleh kerana Islam bukan satu ajaran yang mengamalkan Matlamat menghalalkan cara.

Kepada yang cuba untuk menafikan peranan Cik Gu Pa kepada parti, cuba tengok diri kita tu dulu, setakat mana sumbangan kita kepada parti, sejauhmana pengorbanan kita kepada parti..sehingga begitu celupar menyumpah Cikgu Pa dengan lafaz 'Binatang' http://mimpiboneka.blogspot.com/2008/09/mustafa-ali-masuk-umno-lah-natang.html

Bukan nak bela sangat Cik Gu Pa, paling kurang hormat sikit kepada beliau sebagai orang tua. Dan baca kenyataan dia dalam Harakah tu sampai habis.

Walaubagaimanapun...UMNO/BN mesti di turunkan, bahkan mesti di hancurkan dan di lenyapkan, agenda kita masih banyak....peranan yang telah di amanahkan kepada kita mengikut posisition kita mesti di bereskan sebaiknya. YB mainkan sebaik mungkin peranan, yang bukan YB juga ada peranan yang mesti di lakukan...jadi TERUSKAN PERJUANGAN.

PENANGGUHAN

BLOG INI HANYA AKAN DI UPDATE PADA
17 SEPTEMBER 2008

(SEHARI SELEPAS KERAJAAN BARU)

Anwar angkat sumpah MP esok- Malaysiakini

Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia mengumumkan pagi ini bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim, ahli parlimen baru Permatang Pauh, akan mengangkat sumpah esok.

Anwar kembali ke dewan yang mulia itu selepas 10 tahun apabila meraih kemenangan besar malam tadi dengan menewaskan calon BN Datuk Arif Shah Omar Shah sebanyak 15,671 undi.

Mantan menteri kewangan itu, dipercayai akan terus dilantik sebagai Ketua Pembangkang esok, berdepan dengan rakan kabinet lamanya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam pembentangan Bajet 2009.

Kemunculan bekas timbalan perdana menteri ini paling dinanti-nantikan oleh banyak pihak, khususnya selepas ura-uranya merancang pembentukan kerajaan baru menjelang 16 September ini.

Ketua Whip PKR, Mohd Azmin Ali dilaporkan berkata beliau akan menghantar surat kepada yang dipertua Dewan Rakyat bagi memaklumkan pemilihan Anwar mengetuai ahli-ahli parlimen Pakatan Rakyat.

"Surat itu akan diserahkan petang ini," naib presiden PKR itu dipetik berkata di lobi Parlimen hari ini.

Ulasan

• Di doakan semoga hidayah Allah bersama beliau
• Semoga dapat mengubah lanskap politik negara.
• Semoga Allah memudahkan jalan ke Putrajaya
  

PAS Masuk BN: Konspirasi PAS Terengganu- satu jawapan- Malaysiakini

Pertamanya tahniah kepada tulang besi diatas ketekuna beliau dalam mebuat kajian tentang PAS Terengganu….walaupun banyak yang melalut akan tetapi ada lah juga yang boleh kita ambil letak dalam fail, Tulisannya bertajuk PAS Masuk BN : Konspirasi PAS Terengganu? Pada perenggan yang pertama tulang besi sudah menunjukkan jarumnya yang tidak baik dan cuba memesongkan fakta, kata beliau

Semoga artikel ini dapat merungkai beberapa misteri yang menyelubungi cadangan PAS masuk BN sebelum Muktamar yang lepas.

Sepanjang yang di ketahui tidak pernah ada terkeluar sebarang kenyataan daripada mana-mana pihak secara resmi samada di peringkat pusat atau peringkat negeri mencadangkan PAS masuk BN yang mencadangkan perkara itu ialah TV3, RTM, Utusan Malaysia, Berita Harian, rupa-rupanya Tulang Besi adalah salah seorang yang termakan dakyah yang di keluarkan oleh pencacai-pencacai UMNO/BN ini. Walaubagaimanapun tentu dia akan bertegas bahawa ada pemimpin PAS yang bertemu dengan pimpinan UMNO di London la, Jakarta la, Hong Kong la, bila kita tanya dia sumber dari mana? Dia akan jawab sumber dari yang boleh di percayai….itulah Tulang Besi.

Saya masih belum mahu menjawab tentang penghinaan Tulang Besi kepada ahli-ahli PAS dari negeri selain Terengganu, yang mana Tulang Besi secara tidak sengaja meletakkan mereka sebagai tidak pandai dan tidak peka kepada perkembangan PAS sehingga PAS Malaysia ini boleh di bentuk oleh PAS Terengganu, saya tidak tahu Tulang Besi ini berasal dai negeri mana.

Apa yang saya ingin kongsikan bersama dengan para pembaca sekarang ini ialah apa yang berlaku semasa muktamar di Ipoh baru-baru ini, Muktamar yang telah di anggap oleh para bloggers sebagai muktamar yang akan berlaku kelam kabut dan huru-hara. Semua ahli PAS merasakan bahawa sebaik sahaja Muktamar berakahir akan berakhir la perkara ini (yang di katakan akan menghuru-harakan PAS) akan tetapi sebaliknya, wujudnya orang macam Tulang Besi ini lah yang cuba untuk meniupkan semual isu itu dan cuba untuk membabitkan PAS Terengganu dalam hal tersebut.

Kalau kita amati secara terperinci Persidangan Muktamar Baru-baru ini, bagi saya terdapat 3 isu yang terpenting yang kekadang sesetengah dari perwakilan agak sukar untuk menanggapi isu-isu tersebut:-

1- Isu Muzakarah/Muqabalah

2- Isu Kerjasama dengan UMNO

3- Isu Perkuatkan PR.

Dalam ketiga-tiga isu ini telah beberapa kali diperjelaskan oleh presiden dan dipersetujui oleh semua perwakilan, Cuma ada sesetengah perwakilan yang cuba untuk mengaitkan ketiga-tiga isu yang berasingan ini, sebagai contoh mereka cuba kaitkan isu muzakarah/muqabalah dengan kerjasama atau PAS masuk BN, sedang kedua-dua isu ini adalah berlainan, Presiden telah menegaskan bahawa Muzakarah/Muqabalah akan di teruskan akan tetapi dalam masa yang sama tiada kerjasama atau BN masuk PAS, itu pun kurang ada yang kurang faham, Tulang Besi saya tak tahu dia faham atau tidak, atau dia buat-buat tak faham. Hal ini bukan sahaja di tegaskan semasa Muktamar bahkan sebelum muktamar, bukan sahaja oleh presiden, tetapi oleh Timbalan Presiden.

ANWAR IBRAHIM

Sesuatu yang saya masih kurang faham sekarang ialah adakah Anwar Ibrahim ini seorang yang terlalu maksum? Terlalu besih sehingga tidak boleh di tegur langsung, Muktamar PAS ialah medan untuk perwakilan mengeluarkan teguran dan pandangan samada di peringkat Dewan Pemuda, Dewan Ulama' dan Dewan Muslimat. Perwakilan dalam sejarah muktamar telah menggunakan pentas muktamar ini untuk menegur bahkan untuk menjatuhkan pemimpin sebagaimana yang di buat kepada Dato' Asri, Anwar Ibrahim adalah pimpinan sekutu kita dalam PR, beliau di war-warkan akan menjadi Perdana Menteri yang pastinya kita mahu beliau sebagai seorang Islam dan Pejuang Islam (dahulu..sekarang kita tak tahu) menegakkan Islam sebagai cara hidup dan asas pemerintahannya di Malaysia ini.

Justeru itu maka beliau secara langsung akan terlibat dalam perbahasan perwakilan, dan sudah pasti semua sudut akan di lihat dan di pertimbangkan, perjuangannya semasa di dalam ABIM, Perjuangannya semasa di UMNO, kalau sekiranya ada perwakilan yang membangkitkan apa yang di buat oleh UMNO kepada PAS sepanjang sejarah (sebagaimana yang disebut oleh perwakilan Shah Alam) kita perlu ingat bahawa sebahagian dari sejarah penindasan UMNO terhadap PAS adalah di lakar dan di ukir oleh Anwar Ibrahim. Akan tetapi ahli PAS ialah ahli yang paling baik di dunia, mereka akan memaafkan sesiapa sahaja jika orang itu bersama dengan perjuangan mereka, jadi perkara seperti ini di beri peringatan oleh perwakilan yang kebetulan dari Terengganu samada di pentas pemuda, ulama atau Muktamar penuh, sebagaimana yang di petik

““Perwakilan Terengganu, Wan Sukairi Wan Abdullah dilaporkan mengingatkan kepimpinan serta ahli parti supaya jangan terlalu kagum dengan Anwar dan mengambil sikap lebih berhati-hati terhadap penasihat PKR itu.”

Adakah kita tidak boleh mengambil sikap berhati-hati, adakah Anwar terlalu kudus untuk ragui, memandangkan beliau juga pernah mengukir sejarah menindas orang-orang PAS dan sehingga ke hari ini kita masih lagi belum mendengar PERMOHONAN MAAF beliau kepada ahli PAS di atas sikap yang di ambilnya dahulu. Tetapi pimpinan PAS serta ahlinya di semua negeri termasuk Terengganu boleh menerima beliau, Cuma minta pemimpin dan ahli supaya berhati-hati bimbang kalau-kalau sokong akan membawa rebah.

Begitu juga dengan persoalan yang di keluarkan oleh Wakil Dewan Ulama' Ustaz Nik Muhamad Zawawi Salleh yang juga kebetulan dari Besut Terengganu, tetapi kita perlu ingat beliau adalah anak saudara kepada TG Nik Abdul Aziz, dan ulang alik beliau ke Pulau Melaka lebih banyak daripada ulang alik beliau ke Kuala Terengganu. Sepatutnya mana-mana pihak menjawab akan pertanyaan beliau bukan menakwilkan kenapa beliau bertanya

“"Saya hendak tanya PKR jumpa ahli Parlimen Sabah dan Sarawak adakah telah dibincangkan dalam Pakatan?."

"Adakah kemasukan 30 ahli Parlimen itu akan menguntungkan orang Melayu dan agama Islam?"

Persoalan beliau ini perlu di jawab, bukan memarahi beliau bertanya, adakah sekarang kita sudah tidak boleh bertanya lebih-lebih lagi bertanya Anwar Ibrahim yang berkaitan dengan masa depan dan dasar perjuangan kita sebagai Parti yang mahu melihat Hukum Allah secara Keseluruhan tertegak.

Baiklah, kita cuba pulak untuk melihat apakah analisa PAS Tulang Besi terhadap PAS Terengganu.

Tulang Besi kata

Saya juga mendapat maklumat, buat pertama kali dalam sejarah PAS Terengganu Ustaz HArun Taib dan Mustafa Ali berganding bahu melobi Tuan Guru PResiden membawa PAS keluar Pakatan Rakyat.

Sebagaimana biasa, hujjah Tulang Besi 'Saya juga mendapat maklumat' dari siapa tidak di nyatakan, bagaimana kalau saya kata

Saya juga mendapat maklumat, buat pertama kali Ustaz HArun Taib dan Mustafa Ali tidak melobi Tuan Guru PResiden membawa PAS keluar Pakatan Rakyat.

Apa saudara nak kata? Apabila kita bercakap perkara yang berkaitan dengan kepimpinan janganlah meletakkan pembaca kita di tahap yang paling bawah untuk kita perbodohkan, jika sekiranya Tulang Besi menyatakan TG Presiden dipengaruhi oleh Dato' PA dan Ustaz Harun, sedar atau tidak bahawa di sana TG ada berpuluh ajk PAS Pusat untuk di rujuk dan di sahihkan, sebagai contoh isu yang berkaitan dengan ISU PBT di Selangor, bukankan Dato' Hassan Ali sebagai pesururhjaya PAS Selangor/Exco Kerajaan Negeri Selangor/AJK PAS Pusat ada dalam mesyuarat bersama TG Presiden, Pastinya beliau akan menjelaskan perkara ini, atau kita merasakan bahawa TG presiden hanya mengadap Dato' Pa atau Ustaz Harun je walaupun di mesyuarat PAS Pusat. Kita harap Tulang Besi tidak memperbodohkan TG Presiden sampai ke tahap itu.

Kenapa jumpa MB Terengganu?

Persoalan pertama, salah ke? Kalau negeri lain tak nak jumpa itu hal negeri mereka, tetapi Terengganu nak jumpa kerana di rasakan pada masa itu perlu jumpa, perjumpaan ini berlainan dengan perjumpaan di dalam Dewan Undangan Negeri, kerana perjumpaan ini akan mendapat komitmen terus daripada MB, dan perjumpaan ini telah di war-warkan kepada semua pimpinan peringkat parti dan telah mendapat kebenaran Badan Perhubungan PAS Negeri. Orang yang tidak menyelami keadaan politik di Terengganu tidak akan memahami keadaan di Terengganu.

Apa yang kita mahu ialah hak rakyat di kembalikan, royalty itu hak rakyat, maka perjuangan kita ialah untuk mengembalikan hak rakyat serta mengembalikan kedudukan sebenar hak itu, adakah salah kita memperjuangkan hak rakyat, Tulang Besi menyatakan bahawa ianya akan menguntungkan Mat Said dan BN Terenagganu, itu tanggapan Tulang Besi, Duit kekadang boleh mendatangkan kebaikan dan duit juga boleh mendatangkan keburukan.

Jika sekiranya kerajaan Terengganu tidak menerima kembali Wang Royalty, maka mereka akan menerima Duit Ehsan atau Dana Khas Persekutuan sebanyak -+ 2 Billion setahun yang tidak di audit dan kadang-kadang terus ke poket UMNO-UMNO bahagian, akan tetapi apabila wang itu menjadi wang royalti maka wang itu akan di masukkan ke dalam akaun kerjaan negeri dan pastinya ada sedikit kesukaran untuk di salurkan kepada UMNO bahagian walaupun kita tidak menafikan ianya akan berlaku…..sebab tu kita minta agar Tulang Besi jangan rasa kita ni pandai sangat bijak berpolitik, bijak orang lain, pandai orang lain pun kena tengok jugak

Mungkin mereka irihati dengan negeri-negeri yang menang?

Kenapa pulak PAS Terengganu nak iri hati ? Siapa nak iri hati ? Dato' PJ Terengganu ke? Beliau adalah pengarah Jentera Pilihanraya PAS Pusat pastinya kemenangan PAS di negeri-negeri lain tu ada juga sentuhan beliau walaupun tak banyak

Saya juga kurang faham dengan kenyataan Tulang Besi

d. Saya yakin ahli biasa PAS Terengganu pun tak setuju PAS masuk BN. Tetapi beberapa pimpinan PAS Terengganu yang telah ditolak oleh rakyat Terengganu masih mahu terus menyebarkan fitnah.

Bila pulak Pimpinan PAS Terengganu keluarkan kenyataan bahawa setuju PAS masuk BN, ooooooo tak ingat, sekali lagi Tulang besi mendapat maklumat dari sumber-sumber yang terdekat. Apa la macam ni tulang Besi tak pro langsung, kemudian saya kurang jelas siapa pulak pemimpin PAS Terengganu yang di tolak oleh Ahli PAS Terengganu, dan apa pula fitnah yang di sebarkan tu?

Kemudian di bawah tajuk PAS Terengganu Merasakan Mereka Istimewa Dari Negeri Lain?

Perasaan mereka mempunyai hak untuk menentukan hala tuju PAS supaya selaras dengan Islam itu menunjukkan betapa PAS Terengganu sayang kepada PAS, dan pastinya sifat ini perlu ada kepada semua PAS di semua peringkat? Ke ada negeri yang merasakan bahawa PAS hanya layak jadi pengikut je, jadi pengawal kereta masa ceramah besar, jadi penampal poster semasa pilihanraya, kalau ada PAS negeri yang bersikap macam tu kita minta TG presiden tukar PJ dia, lantik orang lain.

Satu lagi kenyataan Tulang Besi (saya tak kata fitnah)

….Mereka mahu mendapat kuasa kembali dengan kerajaan campuran PAS-UMNO di Terengganu

Mana asas kenyataan ini? Kalau pergi jumpa MB itu asasnya maka itu adalah andaian yang jahat dan tidak bertamaddun, ataupun di atas asas Perwakilan PAS Menegur Anwar Ibrahim dalam muktamar maka itu juga satu andaian yang dangkal yang lahir dari orang yang korup idea, saya mahu Tulang Besi jelaskan di atas asas manakah beliau mengeluarkan kenyataan yang jahat dan busuk ini? Kalau setakat asas saya mendapat maklumat…bla…bla..bla… baik tak payah cakap.

Tentang perbandingan beliau PAS Terengganu dengan PAS Kedah dan PAS Kelantan, alhamdulillah PAS semuanya sudah ada kemajuan, ada yang PAS Terengganu tak ada, PAS Kelantan ada, PAS Kedah ada, tapi ada jugak yang PAS Terenagganu ada PAS kelantan tak ada, PAS Kedah tak ada, munking PAS Kedah ada PAS Terengganu tak ada, PAS Kelantan tak ada, masing-masing kuat menguat dan tidak ada dengki, Cuma Tulang Besi je rasa perangai orang lain serupa dengan perangai dia suka berdengki.

Tulang Besi jugak cakap

Kelebihan PAS Terengganu yang saya nampak terbatas kepada:

a. Ilmu dan kewarakan serta kelebihan Tuan Guru Presiden. Malangnya, nampaknya PAS Terengganu tiada calon pengganti kepada beliau.

Saya nak tanya di Kelantan siapa boleh ganti Tok Guru Nik Aziz? Siapa yang boleh di harap dan sewarak Tok Guru Nik Aziz? Di Kedah tolong bagitahu sudah ada ke pengganti Al Marhum Ustaz Fadhil Nor?, kalau kita nak tengok kena tengok semua, jangan tengok sebelah mata je.

PAS adalah jemaah yang di pimpin secara kolektif, syura dan musyawarah adalah nadi PAS, tidak timbul taksub kepada mana-mana pimpinan, cuba kalau ada Allah memberi kelebihan kepada sesetengah pimpinan maka itu adalah anugerah allah kepada perjuangan ini….Tulang Besi ni berfikir macam UMNO pulak.

Akhir sekali, kalau di ikutkan boleh lagi saya menjawab apa yang di nyatakan oleh tulang besi itu akan tetapi cukup la dulu, sebelum akhir saya ingin sertakan komen-komen yang di hantar kepada Tulang Besi ekoran daripada tulisan beliau itu yang lebih mejelaskan lagi bahawa Tulang Besi ada niat jahat terhadap perjuangan PAS dengan membiar komen-komen ini dalam blognya

Jed Yoong said...

memang org tganu + ahli pas pun kata tganu kalah sebab personaliti Hadi yang terlalu "keras", "fanatik".
dah kalah negeri lepas tu khianat parti, pakatan demi apa?
islam? jika betul2 tentang islam atau agama, tak payah-lah jadi ahli politik pun boleh....

Jed Yoong said...

ada yg kata hadi lebih sesuai jadi "commando" dari ustaz...

Anonymous said...

huh, benci, geram, menuampah dan menyumpah saya kat parti PAS. Saya yg dgn setianya sokong PAS selama ini. PAS always first to me bcoz perjuangan parti konon nak tegakkan Islam.

Tapi bila dah menang sikit, itupun sebab under pakatan dgn PKR dan DAP. Sekarang dah berpaling tadah pulak. Memang kacang lupakan kulit betul.

Saya sokong PAS sebab saya percaya dgn Tok Guru Nik Aziz dan sanpai sekarang saya kagumi beliau because dia nampak betul2 memperjuangkan Islam bukan olok2.

Macam yg lain tu seperti Hadi tu, one thing -ve about him, alim konon tapi asyil lumpul bini. Dah tu berangan nak jadi PM lak.

Nampak sangat ada udang disebalik batu pemimpin2 PAS ni save & except for Nik Aziz. Gila kuasa dan duit jugak diorang ni ya. Nak bela Islam konon. Dah tu tak habis2 dgn sikap rascism diorang tu. Melayu, melayu, melayu... apa Allah jadikan bangsa Melayu je ke atas muka bumi ni????

Dgn perkembangan spt ni saya tak nak sokong PAS dah! Baik lagi sokong PKR. DAP pun better than PAS! Cis!

K Ina

Itu sebahagian daripada komen-komen yang di hantar…lepas ni saya minta agar semua pembaca ignore je Tulang Besi sebab jelas beliau adalah pencacai UMNO yang cuba untuk memecah-belahkan pemikiran ahli-ahli PAS