01 Ogos 2009

Nasihat Najib Razak kepada Tok Guru Nik Aziz


Nak tergelak ada, nak marah pun ada kerana baru je lepas dengar berita yang menyiarkan nasihat Najib kepada TGNA supaya jaga hati dan perasaan ahli UMNO jika mahukan kerjasama yang baik antara kerajaan negeri Kelantan dengan Kerajaan Pusat.

Nak tergelak kerana …apa dah jadi dengan Najib ni…nak marah pulak….buta dan bisu ke Najib ni..MACAMANA PULAK DENGAN HATI DAN PERASAAN AHLI PAS, kita bilang satu persatu

1- Hati dan Perasaan Anak-anak dan balu Memali seramai 14 orang yang di bunuh oleh Kerajaan BN sampai sekarang kes mereka belum selesai di Mahkamah.

2- Bagaimana dengan Perasaan anak-anak dan Balu Ustaz Othman Talib yang di bunuh oleh penyokong BN dalam pilihanraya kecil Padang Terap dulu

3- Bagaimana dengan seluruh petani yang menyokong PAS apabila subsidi baja di nafikan daripada mereka.
4- Bagaimana dengan perasaan ketua-ketua kampung yang terdiri dari ahli PAS di Kelantan tahun 1978 apabila di pecat tanpa sebab oleh kerajaan BN selepas menang pilihanraya.

5- Bagaimana dengan guru-guru yang di tukar ke pendalaman berpisah dengan anak dan Isteri kerana semata-mata menyokong PAS.

6- Bagaimana dengan anak-anak orang PAS di sekolah yang di kutip no akaun masing-masing tiba –tiba di nafikan wang KWAMP.

7- Bagaiamana dengan hati dan perasaan orang-orang tua dan miskin di kampung-kampung yang kais pagi makan pagi kais petang makan petang di nafikan bantuan JKM semata-mata kerana mereka menampal gambar Tok Guru Nik Aziz atau TG Hj Hadi dalam rumah.

8- Bagaimana kontraktor-kontraktor dalam semua kelas disenarai hitamkan sedang rekod mereka baik tetapi pernah menderma kepada PAS.

9- Bagaimana dengan kawasan-kawasan perkampungan yang majoritinya orang PAS di nafikan jalan-jalan yang baik.

10- Bagaimana dengan perasaan Imam-imam masjid yang pernah di penjarakan oleh UMNO setelah memecat mereka kerana mereka PAS.

11- Bagaimana dengan perasaan dan hati pemilik-pemilik tanah di Terengganu setelah mereka di berikan hak milik oleh Kerajaan PAS..tiba tiba UMNO BN bawa jentolak merobohkan rumah-rumah mereka.

12- Bagaiman dengan perasaan penderma yang sama-sama membina masjid bujal, tiba-tiba UMNO robohkan.

13- Bagaimana perasaan TG Nik Aziz sendiri bila UMNO BN mengurung anaknya Nik Adli tanpa bicara di Kemunting selma 6 tahun.

14- Apa perasaan anak-anak dan Isteri-isteri tahanan ISA

15- Bagaimana dengan perasaan mereka yang layak menerima zakat tetapi di nafikan oleh UMNO.

Kalau nak di bariskan banyak lagi.. terlalu banyak (kawan-kawan boleh tambah) dan ungkapan “PEGI JAHANAM UMNO….” Oleh TGNA masih lagi lembut dengan mereka-mereka seperti ini.

14 Julai 2009

APABILA UMNO IKHLAS


Mungkin ramai yang tidak puas hati dengan tajuk yang saya berikan ini, mungkin juga ada yang merasakan bahawa saya cuba untuk mengungkit berkenaan dengan UG, tidak ….sama sekali tidak, arahan pimpinan supaya jangan berpolimik lagi dengan UG, maka kita sebagai ahli yang berbai’ah tidak boleh lagi mengungkit lagi perkara tersebut.

Apabila UMNO Ikhlas ini ialah dalam kontek PRKN41 Manik Urai yangbaru lepas kelmarin, sesudah hampir sebulan jentera parti telah di kerah ke MU untuk mempertahankan kemenangan ini, dan alhamdulillah kita masih tetap dapat mempertahankannya walaupun
dengan majoriti yang berkurangan, namun menang tetap menang. UMNO yang ikhlas ni adalah sama dengan Abu Jahal dan Abu Lahab yang ikhlas dalam Perang Badar, sama dengan Namrudz yang ikhlas ketika berhadapan dengan Nabi Ibrahim dan sama ikhlas dengan Firaun ketika berhadapan dengan Nabi Musa. Kesemua mereka ikhlas, kalau tidak ikhlas pasti tidak sanggup mempertaruhkan nyawa mereka untuk perjuangan mereka.
Apa kena mengena Ikhlas UMNO dengan MU yang baru lalu, maksud saya UMNO ikhlas ialah apabila mereka tidak ‘kelong’ mereka menjalankan kerja mereka dengan betul terutama dari sudut politik wang, umum mengetahui dan UMNO pun tidak boleh menafikannya bahawa UMNO menggunakan banyak duit untuk membeli pengundi, jika sekiranya dalam pemilihan UMNO mereka sanggup berhabis inikan pula ketika berhadapan dengan PAS/PR. Semua orang penuh yakin dengan kemengan PAS melebihi 2000 undi ketika pukul 3.00 petang, memang itu keyakinan jentera PAS denganjumlah kemenagan tersebut, dari mana angka itu dapat..angka itu dapat dari ‘culaan ‘ yang di lakukan oleh jentera tempatan di MU, saya yang bertugas di Laloh pun merasakan bahawa Laloh akan di menangi oleh PAS dengan Majoriti melebihi 200 Undi, di mana asas tersebut…asasnya ialah culaan, jumlah pengundi yang di cula Bulan dan pengundi luar di banding dengan culaan BN, maka kemenangan yang paling selesa akan kita perolehi di Laloh, tapi tiba-tiba pengiraan sebenar PAS tewas dengan 30 undi di Laloh, suatu yang mengejutkan. Kenapa begini? Bagi saya hanya dua sebab sahaja;
1. Culaan Kita Silap
2. Pengundi Kita telah di beli.
Ada yang menyatakan bahawa culaan kita kita tak betul, yang satu benda yang boleh juga di terima, namun bila kita bercakap tentang ketepatan cula maka kita perlu melihat dari mana datangnya sumber cula tersebut, kerana sumber culaan tersebut itu melambangkan ketepatan culaan, UMNO mungkin menggunakan Polis, Kemas, mungkin juga tentera untuk mencula sebab itu kita lihat culaan mereka hampir tepat.
Di Kelantan culaan yang di lakukan oleh jentera tempatan bagi saya adalah antara yang paling tepat di Malaysia berbanding dengan negeri-negeri lain kerana mereka juga mempunyai jentera kerajaan untuk mencula, Program Kifalah yang merekodkan hampir semua penduduk, Program armalah, Program Ladang Rakyat dan macam-macam program lagi boleh menjadikan culaan menjadi hampir tepat. Di tambah lagi dengan program ziarah yang di adakan sepanjang tempoh kempen ini telah meng’update’kan lagi culaan yang sedia ada, maka kesimpulannya bagi saya culaan yang di lakukan oleh Tok Penghulu berdasarkan kepada rekod-rekod yang ada adalah hampir tepat.
Kalau hampir tepat kenapa masih lagi tidak betul dengan apa yang berlaku..sepatut menang 200 undi di Laloh tetapi kalah 30 undi… bagi saya inilah yang di maksudkan dengan APABILA UMNO IKHLAS.
Kalau dahulu kita sering mendengar petugas pertengahan UMNO akan larikan sebahagian daripada peruntukan kewangan yang di peruntukan untuk membeli undi, kalau peruntukan itu RM2 juta pasti yang sampai kepada pengundi hanya RM 500 ribu sahaja, baki RM 1.5 itu pastinya akan di ‘korban’kan di tengah jalan menyebabkan proses pembelian UNDI tidak lancar… pengundi yang sepatut di beli oleh UMNO RM500 atau RM1000 sudah menjadi RM50 atau RM100 akibat ‘kelong’ di kalangan jentera BN.
Tetapi di MU kita mendengar setiap rumah anak angkat sudah di beri RM500 + RM50 setiap hari, dan ada juga kita dengar ada yang di bayar RM1000 bagi setiap undi, maknanya jika ada di dalam rumah itu 5 undi maka rumah tersebut akan di bayar dengan RM5000.00, agak-agak siapa tidak kelabu mata?!!!, maknanya kalau dalam rumah itu ada 10 pengundi maka rumah tersebut akan dapat RM10,000.00, jumlah duit yang perlu di belanjakan tidak menjadi masalah kepada UMNO, sebut je berapa.
Fenomena UMNO IKHLAS ini perludi awasi secara rapat oleh jentera PAS/PR dan inilah antara senjata paling utama ketika menjatuhkan kerajaan PAS 2004 di Terengganu, apabila duit terlalu melimpah itu ini dapat dilihat di PRK MU.
Apa yang pasti selepas ini jentera PAS di MU akan menhadapi kesukaran untuk melakukan culaan, sebagaimana yang berlaku di Terengganu hari ini, nak cula bagaimana? Nak kata dia BN, dia ikuti program kita, nak kata dia PAS, dia adalah antara yang menerima habuan wang ‘walaupun mulut berkata dia tidak berubah’ tapi tindak-tanduk semasa hari mengundi amat mencurigakan….. walau apa pun saya cadangkan post mortem yang di lakukan hendaklah meneliti hal ini.





19 Jun 2009

Hikmah di Sebalik 'Kepanasan'

Minggu kepanasan mungkin semakin reda sekarang, kita mengharapkan agar pimpinan yang nampak ‘berselisih’ sudah mula menuju ke bilik perbincangan…khabarnya dalam masa sehari dua ini Mursyidul Am dan Timbalan Mursyidul Am akan ada perbincangan di Rumah Kelantan di Kuala Lumpur, apa yang kita harapkan ialah kepanasan dan kepongohan yang berlaku minggu lagi akan di sejukkan dengan Musyawarah, Tasamuh dan berlapang dada di semua pihak.

Kepanasan minggu lalu menyebabkan setengah daripada kita rasa kurang selesa untuk minum air di kedai kopi..tidak selesa untuk membincangkan perkara yang masih lagi samar-samar, yang masih lagi satu idea, yang masih lagi ada dalam pemikiran presiden, yang masih lagi belum di bincangkan di peringkat Majlis Syura, Ajk PAS Pusat atau di mana-mana forum di semua peringkat PAS, ini telah jelas di pertegaskan oleh Presiden bahawa ia adalah idea….Cumanya ada orang marah apabila Presiden berkarya, mengemukakan idea, ada orang marah apabila Presiden mengemukakan pandangan umum…mungkin selepas ini Presiden sudah tidak boleh lagi kemukakan idea…sebab kalau Presiden kemukakan idea..pastinya idea presiden itu idea yan tidak ikhlas, idea yang nak jual PAS, idea yang kemaruk kepada UMNO, idea nak bertenggek dengan UMNO…kan!! Kan!!. Sebab kalau Presiden jumpa UMNO maka Presiden nak jual UMNO, sama juga Timbalan Presiden…kalau jumpa UMNO maknanya nak bertenggek dengan UMNO…. Kalau orang lain yang jumpa UMNO….ooooo itu dakwah, itu hikmah, itu bijaksana, itu keramat. Kalau Anwar jumpa UMNO…lagi hebat……seolah-olah BN nak jatuh esok lusa dah.
Bukan nak dengki atau nak iri hati, tapi sedih double-standard yang wujud dalam jemaah sendiri, walau bagaimanapun bukan itu fokus utama tulisan saya kali ini, fokus utama tulisan hari ini bukan nak bincang betul atau salah UG, itu merupakan ijtihad..kalau salah 1 pahala kalau betul 2 pahala, fokus hari ini ialah hikmah di sebalik peristiwa ini, bermula dari Muktamar….yang pada awal tiada apa-apa yang hangat…sehinggalah wakil Shah Alam yang bangkit kat soal ini dalam perbahasan usul yang tidak kena mengena dengannya… dan seterusnya memancing soalan wartawan dalam PC selepas muktamar, dan malam tersebut terus hangat dengan komen oleh Mursyidul Am dalam ceramah umum. Dirancang atau tidak tiada siapa yang tahu… namun bagi saya peristiwa ini memberikan seribu makna dan seribu pengamatan yang serius. Bagi saya peristiwa ini bertujuan untuk menapis mereka-mereka yang ikhlas berjuang dalam jemaah ini dan mereka yang tidak ikhlas..TGNA, TGHH, Timbalan Presiden di lihat sebagai 3 watak utama dalam peristiwa ini, mungkin di sana terdapat beberapa salah faham di antara kedua-dua pihak tetapi saya yakin sebagaimana yang lepas-lepas salah faham ini akan dapat di selesaikan dengan mudah…tapi kali ini amat sukar sekali untuk di selesaikan sehinggakan timbul adegan halau menghalau daripada PAS.
Saya kali ini tidak mahu memfokuskan kepada 3 watak utama ini, apa yang saya ingin fokuskan ialah mereka di belakang tabir yang tidak mahu kepanasan ini menjadi sejuk, akan tetapi mereka mahukan kepanasan ini terus memanas, membara dan membakar jemaah ini. Pada awalnya golongan ini sukar untuk di lihat kerana kepandaian mereka bersembunyi sebagaimana mereka pandai bersembunyi semasa mereka di kampus-kampus dahulu.
Ketika kepanasan isu ini memuncak ada beberapa tindakan yang di lakukan oleh beberapa individu-individu dan kumpulan-kumpulan yang seoalh-olah tidak mahu perkara ini menjadi sejuk bahkan terus menambah bahan bakar dan petrol supaya ianya terus membakar….seakan-akan mahu melihat PAS ini hangusn menjadi abu.
1) Penyataan 10 orang MP PAS (kebanyakan mereka JIM/IRC/Alami..yang telah lama berusaha untuk hancurkan PAS sejak dari kampus lagi) di Parlimen yang berdiri teguh di belakang TGNA…sila klik di sini
2) Taklimat yang di berikan YB Wan Rahim semasa melancarkan Jentera Pilihanraya Manik Urai yang menyatakan bahawa Kelantan tidak memerlukan Kuala Lumpur (PAS Pusat) dalam menghadapi PRK Manik urai..ucapan terbuka.
3) Kenyataan daripada Jabatan Pilihanraya PAS Kelantan berkaitan dengan gambar poster Presiden..sila klik di sini
4) Peranan blogger-blogger yang mendakwa mereka sebagai pendokong jemaah Islam, pendokong PR tetapi ketika mana PAS sedang di timpa musibah ini mereka bukan cuba untuk meredakan keadaan akan tetapi terus mahu meniupkan apa permusuhan dan kebencian di dalam jamaah, mungkin mereka menyangka hujjah-hujjah mereka ini tidak boleh di balas, mereka merasakan bahawa pekung mereka tidak boleh di dedahkan, atau mungkin mereka tidak sedar bahawa merekalah sebenarnya yang sedang membuka pekung sendiri
a. http://pinkturtle2.wordpress.com/2009/06/20/21744/ -menyiarkan gambar-gambar yang kita tidak tahu siapa yang tulis, entahkan saraf UMNO atau siapa sahaja, kalau semasa pilihanraya para petugas di minta supaya membuang kain-kain rentang sebegini kerana tidak ada yang bertanggungjawab….tapi sayang sekali blog ini dengan bangga menyiarkannya..dan untuk mendedahkan lagi pekungnya..disiarkan gambar yang sama Cuma satu gambar dari jarak jauh satu dari jarak dekat bertujuan untuk memberitahu banyaknya kain tu sedangkan itu adalah benda yang sama….apa tujuannya ??? apa untungnya pada PAS???...contoh gambar di Simpang 3 Balai Polis Tawang menuju ke Pantai Senok (Dekat Rumah YB Tawang Hasssan Mahmod) sama dengan gambar di Simpang 3 Tawang, gambar di Simpang 4 Beris Kubur Besar sama dengan gambar Pasar Beris Kubur Besar, Jadi apa maksud dan tujuannya
b. http://saynotomunafiqeen.blogspot.com – cuba baca seranahan yang di buat kepada pimpinan….nak sejukkan keadaan ke?
c. http://www.malaysiawaves.com/2009/06/kalau-tindakan-tgna-salah-hadapkan.html - Apa tujuan posting ni dibuat? Nak kaitkan Ust Azizan ke pulak?
d. http://manjongmari.blogspot.com/ - Apa maksud blog ini letakkan poster permintaan ahli-ahli, ahli-ahli mana? Ahli-ahli telah bersuara dalam muktmar baru ni. Adakah bertujuan untuk sejukkan keadaan?
e. http://mimpi-senja.blogspot.com/2009/06/pas-diterima-ramai-kerana-tgna-bukan.html - apa maksud posting ini? Sedang cuba menafikan kuasa Allah ke? Apakah ini budaya PAS yang cuba di wujudkan?
f. http://greenboc.blogspot.com/2009/06/pas-umno-orang-bachok-dah-marah.html - sama dengan (a)
g. http://perisik-rakyat.com/2009/06/banner-protes-nasha-di-seluruh-bachok.html - sama dengan (a) dan (f)
h.Dalam Menghadapi PRK Manik Urai..kita mahu memahami maksud tindakan JPN Kelantan yang mengenepikan Presiden dari jadual ceramah-ceramah Mega di Manik Urai, adakah ini tindakan yang boleh menyejukkan keadaan atau tindakan yang mahu mempamerkan perpecahan dalaman PAS, klik disini untuk jadual ceramah.
hinggakan di Malam Pengisytiharan Calun pun Presiden mahu di ketepikan...ini apa cerita ni???
Adakah ini menunjukkan sikap sebagai ahli jemaah Islam, dalam keadaan di cuba, dalam keadaan kepanasan ini, mereka-mereka ini sedang menambahkan suhu kepanasan, kita sekarang ini bukan berbicara tentang indiviu-individu yang ada dalam jemaah, individu-individu ini boleh pergi dan juga datang.
Kesimpulannya saya merasakan hikmah terjadinya peristiwa ini kerana Allah mahu membuka pekung-pekung sesiapa yang sebenarnya mahukan keteguhan jemaah dan siapakah yang mahu melihat jemaah berterusan dalam kepanasan yang tidak berkesudahan. Jika sekiranya ada orang di belakang blog-blog yang ada ini kita minta supaya mereka jangan lagi mengamalkan politik pecah perintah ini, cuba memecahkan antara Pimpinan-Pimpinan Teritnggi PAS bagi menjamin kedudukan mereka dalam keadan selesa dan bertepuk tangan serta menyisihkan diri apabila melihat ada pertelingkahan…meniup api perselisihan apabila melihat kepanasan sudah hampir reda.

16 Jun 2009

Forum Kerajaan Perpaduan: Kemukakan Pandangan Anda

SESIAPA YANG BERMINAT UNTUK MENYERTAI PERBINCANGAN TENTANG KERAJAAN PERPADUAN BOLEHLAH MENGHANTAR PANDANGAN SAUDARA KEPADA aku907@yahoo.com.my
WALAUBAGAIMANAPUN ULASAN YANG BERBENTUK SERANAH, MEMAKI, MENGHINA, MEMPERLEKEH DAN TIADA NILAI-NILAI KEILMUAN SERTA TREKELUAR DARI BATAS-BATAS JEMAAH ISLAM TIDAK AKAN DI SIARKAN



Wan Abdul Rahman Wan AB Latif ( Pengarah Pusat Penyelidikan PAS Pusat (PPPP).
Rencana ini telah disiarkan di Harakahdaily

SEJAK Tuan Guru Presiden, Dato' Seri Abdul Hadi Awang memperkenalkan konsep kerajaan perpaduan, ia telah menimbulkan satu polemik seolah-olah terdapat perbezaan pemikiran yang serius antara Tuan Guru Presiden dan Tuan Guru Mursyidul Am, Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat. Walhal, secara realitinya perbezaan pemikiran dan sikap dua orang Tok Guru ini adalah mainan media milik Umno/BN.


Kedua-dua Tok Guru sedar akan sepak terajang politik bikinan Umno/BN kerana kedua-duanya pernah mentadbir negeri. Kedua-dua Tuan Guru sedar bagaimana Umno/BN telah menganaktirikan Kerajaan Kelantan dan Terengganu.

Tuan Guru Nik Abdul Aziz sedar (di awal pemerintahannya) betapa peritnya apabila Umno menghentikan bantuan subsidi input pertanian (baja) kepada para penanam padi yang menyebabkan Kerajaan Kelantan terpaksa mengeluarkan baja sendiri yang melibatkan kos jutaan ringgit.

Tuan Guru Abdul Hadi juga merasakan keperitan apabila wang royalti petroleum ditarik balik oleh Umno dan digantikan dengan wang ehsan.

Umno meyindir begitu hebat sekali seolah-olah kerajaan negeri Trengganu pimpinan Tuan Guru Abdul Hadi adalah begitu miskin sekali sampai peringkat meminta sedekah kepada Kerajaan Pusat.

Tidak mungkin kedua-dua Tok Guru lupa akan pengalaman-pengalaman pahit ini. Ini sekadar satu contoh. Banyak lagi diskriminasi yang terpaksa dilalui oleh kedua-dua Tok Guru semasa memegang jawatan Menteri Besar.

Kedua-dua Tok Guru yang warak dan begitu hampir dengan Allah senantiasa memanjangkan tangan persahabatan kepada Umno atas nama perpaduan ummah. Mereka berdua peka terhadap seruan Allah untuk ummat Islam senantiasa berpegang kepada tali Allah (iaitu Agama Islam) dan jangan berpecah-belah.

Tangan persahabatan dihulur dengan satu syarat yang amat penting iaitu perbincangan mengenai penyatuan ummah Melayu mesti menjadikan al-Quran dan As-Sunnah sebagai rujukan terpenting. Keenggangan Umno untuk menjadikan al-Quran dan As-Sunnah sebagai rujukan asas dalam perbincangan mengenai perpaduan ummah yang menyebabkan persoalan berkaitan dengan perpaduan ummah adalah persoalan yang tiada penghujungnya.

Apabila Tuan Guru Presiden melontarkan idea kerajaan perpaduan, ia menunjukkan betapa besarnya jiwa Tuan Guru Presiden yang seolah-olah bersedia untuk memaafkan Umno di atas segala kejahatan yang dilakukan ke atas beliau.

Lontaran idea ini bukan sahaja kepada Umno tetapi kepada seluruh rakyat Malaysia atas keyakinan beliau bahawa sudah tiba masanya untuk Islam (melalui PAS) memimpin perubahan dan salah satu perubahan yang dimaksudkan ialah kerajaan perpaduan. Hujah ini adalah selari dengan hujah Tuan Guru Mursyidul Am.

Tuan Guru Presiden adalah ikhlas dalam mengetengahkan idea kerajaan perpaduan. Sekiranya Umno ikhlas dalam hal ini, tindakan segera yang Umno perlu lakukan ialah jangan bertanding dalam pilihan raya kecil Manik Urai pada 14 Julai 2009 nanti.

Sekiranya Umno terus bertanding, maka Umno yang sebenarnya berpura-pura mengenai kerajaan perpaduan dan bukannya kedua-dua Tok Guru yang mereka ingin lagakan.

Takrifan dan latarbelakang sejarah

Kerajaan Perpaduan dapat didefinisikan sebagai "satu kerajaan campuran yang besar terdiri dari semua parti politik (atau semua parti politik yang penting) yang berada dalam satu Dewan Perundangan (legislature) dan biasanya dibentuk dalam masa perang atau lain-lain keadaan dharurat yang dihadapi oleh sesebuah negara."

Dari takrifan ini ia memperlihatkan bahawa kerajaan perpaduan bukanlah merupakan satu struktur politik yang kekal. Ia bersifat sementara, iaitu ia diwujudkan dalam keadaan-keadaan yang kritikal (seperti semasa perang dan krisis ekonomi yang meruncing) bagi menjamin kelangsungan negara itu sendiri.

Ini bermakna perbezaan pandangan antara parti yang memerintah dan pembangkang perlu dikesampingkan. Atas dasar inilah kerajaan perpaduan adalah sebuah kerajaan yang tidak mempunyai pembangkang.

Ia boleh menjadi satu struktur politik dan pentadbiran yang kekal sekiranya Islam dijadikan bahan rujukan dalam segala aspek pentadbiran negara, atas kesedaran bahawa Islam adalah satu sistem yang syumul dan paling sempurna yang diturunkan oleh Allah untuk manusia.

Dari segi sejarahnya, penubuhan kerajaan perpaduan bukanlah sesuatu yang baru. Ia pernah ditubuhkan di negara-negara seperti Kanada, Israel, Kenya, Lebanon, Luxembourg, United Kingdom dan Amerika Syarikat.

Sebagai contoh, di UK kerajaan perpaduan telah ditubuhkan semasa Perang Dunia Pertama dan Kedua. Semasa Perang Dunia Pertama, kerajaan perpaduan di bawah pimpinan David Lloyd George mampu bertahan sehingga 1922.

Begitu juga semasa Zaman Kemelesetan (Great Depression) ekonomi yang menimpa dunia, sebuah kerajaan perpaduan telah ditubuhkan di UK pada tahun 1931 antara Ramsay MacDonald, Perdana Menteri dari Parti Buruh dan Parti Konservatif dan Liberal. Kerajaan ini bertahan sehingga 1945.

Terdapat juga contoh-contoh terkini penubuhan kerajaan perpaduan. Sebagai contoh, Afrika Selatan. Antara 27 April 1994 dan 3 Febuari 1997, Kerajaan Afrika Selatan telah ditadbirkan oleh sebuah perlembagaan sementara.

Fasal 88 perlembagaan sementara ini mensyaratkan mana-mana parti politik yang mempunyai 20 atau lebih kerusi dalam Dewan Perhimpunan Nasional (National Assembly) boleh menuntut satu atau lebih portfolio kabinet dan boleh bergabung dalam kerajaan yang memerintah.

Kerajaan yang ditubuh ini dikenali sebagai Kerajaan Perpaduan Nasional atau Government of National Unity (GNU). Di bawah pimpinan Presiden Nelson Mandela, GNU berkembang dan berfungsi dengan baik.

Pada pilihan raya 27 April 1994, Parti Kongres Kebangsaan Afrika (African National Congress) pimpinan Mandela telah memenangi majoriti kerusi di Dewan Perhimpunan Nasional dan boleh menubuh kerajaan tanpa bantuan parti-parti lain.

Walau bagaimanapun, dua parti lain, Parti Nasional dan Parti Kebebasan Inkatha telah menerima pakai peruntukan GNU dan memperolehi beberapa portfolio kabinet.

Presiden Mandela turut mengundang parti-parti lain menyertai kabinet sungguhpun parti-parti ini tidak memperolehi 20 kerusi minima sebagaimana yang diperlukan untuk membolehkan mereka menyertai GNU. GNU bertahan sehingga 1999.

Contoh kedua ialah Israel. Israel merupakan negara moden yang paling banyak menggunakan pendekatan "kerajaan perpaduan" sebagai kaedah menyelesaikan masalah dalaman mereka.

Secara lebih spesifik, menyelesaikan pertembungan antara Parti Buruh dengan Parti Likud. Kerajaan perpaduan yang dibentuk ialah kerajaan campuran antara dua parti yang dominan ini. Terkini usaha-usaha sedang dijalankan bagi menyatukan Parti Likud dengan parti Kadima.

Berbeza dengan Afrika Selatan di bawah Mandela, kerajaan perpaduan Israel tidak menjemput parti-parti politik lain yang lebih kecil menyertai kerajaan yang dibentuk. Kerajaan perpaduan yang dibentuk di Israel mempunyai motif politik yang tersendiri iaitu hanya memikirkan survival bangsa Yahudi sahaja.

Halangan ke arah pencapaian

Bukanlah sesuatu yang senang untuk mewujudkan satu kerajaan perpaduan terutamanya dalam sebuah negara seperti Malaysia di mana nilai-nilai politiknya adalah sarat dengan nilai-nilai perkauman.

Memahami betapa terdapatnya halangan-halangan yang serius bagi penubuhan sebuah kerajaan perpaduan di Malaysia, maka Tuan Guru Presiden menegaskan bahawa idea kerajaan perpaduan hanya merupakan satu lontaran idea. Tidak lebih dari ini.

Sekiranya ada pihak-pihak yang berminat, maka penerokaan yang lebih mendalam terhadap idea ini bolehlah diteruskan. Antara perkara yang perlu dibincang ialah bagaimana untuk mengatasi halangan-halangan yang sedia ada bagi membolehkan idea kerajaan perpaduan dipraktikkan.

Di Malaysia, antara halangan yang wujud ialah pertama, peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan dan dasar-dasar kerajaan sedia ada yang dilihat oleh sesetengah pihak (termasuk parti politik) sebagai menghalang perpaduan. Peruntukan-peruntukan yang dimaksudkan ialah: Islam sebagai agama Persekutuan; hak istimewa orang Melayu; Perkhidmatan Awam (termasuk polis dan tentera); DEB, Dasar Kebudayaan Kebangsaan dan lain-lain. Apakah perkara-perkara ini perlu dipinda? Atau di mansuh?

Halangan kedua ialah sistem pilihan raya yang berteraskan first-past-the-post. Dapatlah dihujahkan di sini bahawa sistem pilihan raya yang berteraskan prinsip 'perwakilan berkadar' (proportional representation) adalah lebih selari dengan konsep kerajaan perpaduan.

Halangan ketiga ialah sistem Federalisme ikutan Malaysia di mana terlalu banyak kuasa tertumpu kepada Kerajaan Pusat. Apakah ini sesuai dengan perjalanan 'kerajaan perpaduan'?

Halangan ke empat ialah peranan Ketua Whip di Parlimen; ia perlu dipinda. Begitu juga dengan peranan BBC. Ini adalah kerana kewujudan institusi ini menyebabkan ahli-ahli parlimen terpaksa akur kepada keputusan partinya sungguhpun ada ahli-ahli parlimen dari parti ini tidak bersetuju dengan keputusan atau dasar yang dibuat oleh parti mereka sendiri.

Kerajaan Perpaduan: Peranan PAS

Atas sifat Islam amat mementingkan perpaduan, maka secara jangka panjangnya, PAS boleh mempelopori idea kerajaan perpaduan atas usaha dan gagasan berikut: Pertama, bergerak cergas bagi merealisasi prinsip loyal opposition.

Kedua, mengemukakan contoh-contoh dari sejarah Islam bagi membenarkan hujah bahawa merealisasi prinsip keadilan yang melangkaui pertimbangan perkauman adalah kaedah terbaik mewujudkan perpaduan nasional.

Ketiga, kerajaan perpaduan perlu berpegang kepada prinsip 'pengislahan sistem politik dan ekonomi secara progresif'.

Ke empat, pendekatan Fiqh Keutamaan (Qaradawy) sebagai rujukan asas.

Kesimpulan

Berdasarkan kepada pengalaman negara-negara yang pernah bereksperimen dengan 'kerajaan perpaduan' memperlihatkan kepada kita bahawa kerajaan ini bersifat jangka pendek dan hanya bertahan semasa negara sedang mengalami suasana yang mencabar. Selepas keadaan kembali normal, ia tidak lagi relevan.

Sekiranya PAS masih berminat dengan idea kerajaan perpaduan, maka GNU pimpinan Nelson Mandela adalah model terbaik yang boleh dijadikan sebagai model dan perlu dikaji secara mendalam kesesuaiannya dalam konteks Malaysia.

Model ini sudah semestinya diterapkan dengan nilai-nilai Islam. Jangan juga lupa bahawa Sahifah Madinah yang dihasilkan oleh Rasulullah (saw) sendiri merupakan model terbaik kerajaan perpaduan

14 Jun 2009

Pohon Sembah Derhaka


Membaca sekali lagi komen YAB TGNA tentang kerajaan perpaduan melalui Malaysiaikini.com beberapa persoalan timbul dalam benak dan pemikiran ini, perkara ini meracau-racau bukan setakat hari ini tetapi ianya bermula daripada selepas muktamar baru-baru ini. Meracau-racau bukan kerana apa, meracau-racau kerana ianya-tidak serupa dengan apa yang ajar kepada kita, tidak serupa dengan apa yang di tarbiyyahkan kepada kita dan tidak serupa dengan yang di taklimatkan kepada kita.
Selepas muktamar yang lalu ,terbaca kenyataan 2 orang Naib Presiden yang baru di pilih YB sallahuddin dan Yb Mahfuz berkenaan dengan perlantikan YB Husam dan Mad Sabu ke dalam Dewan Harian PAS Pusat, hairannya ialah mengapa orang yanga ada access dalam mesyuarat Dewan Harian PAS Pusat mencadangkan perkara itu melalui akhbar, menjadikan ahkbar sebagai tempat pertama untuk mengemukakan cadangan, lain la kalau kita tiada access dan bukan ahli mesyuarat, kekadang tertanya-tanya kenapa di buat macama ni…ke YB Salahuddin dan Yb Mahfuz nak isytihar kepada Yb Husam bahawa dia penyokong dan pembela Yb Husam…dan kenyataan akhbar itu sebagai bukti kepada Husam? Atau macamana? Sampai sekarang saya masih lagi bingung memikirkannya dan masih belum ada jawapannya..kenapa? kita di ajar oleh pimpinan sejak dari dahulu bahawa media arus perdana musuh kita, menyeleweng dan berniat jahat kepada kita, tapi malangnya media ini menjadi ‘telinga pertama’ mendengar cadangan-cadangan kita yang sepatutnya kita boleh cadangkan sendiri dalam mesyuarat.
Begitujuga kenyataan YAB TGNA, bukan mahu mentakwilkan apa-apa..Cuma perlu juga kita ingat beliau bukannya maksum, dan amaran tentang penasihat-penasihat yang menyesatkan juga telah di keluarkan oleh anaknya. Menggambarkan kepada kita bahawa Majlis Syura Ulama belum mengeluarkan apa-apa kenyataan berkenaan dengannya, yang ada hanyalah kenyataan Mursyidul Am yang mempengerusikan Majlis Syura Ulama’, ahli mahu mendengar macamana keputusan Majlis Syura Ulama’, secara ijma’, kerana apa yang di lihat pada hari ini, dan kita semua pun tak reti dah nak fikir…Presiden sejak belum muktamar lagi telah tarik balik idea dia ni, Timbalan Presiden tak mahu bincang lagi perkara ini dan tak nak cakap perkara ini dan tegaskan tidak ada apa-apa hasrat untuk bawak PAS ke dalam UMNO atau BN…TUTUP KES. Tapi mengapa Mursyidul Am masih lagi bersuara? Apa yang di mahukan oleh Mursyidul Am. Dan mengapa masih lagi menggunakan media sebagai tempat untuk menyatakan itu dan ini mengenai pendiriannya. SAYA DENGAN RASA RENDAH HATI MEMOHON KEPADA YAB TUAN GURU DATO’ MURSYIDUL AM MEMANGGIL MESYUARAT MAJLIS SYURA ULAMA’ PAS DAN MENGELUARKAN KENYATAAN MELALUI NYA DAN BUKAN MELALUI MEDIA....KERANA IA MENGELIRUKAN AHLI

POHON SEMBAH DERHAKA

13 Jun 2009

Ucapan Presiden Di Isntanbul 28-30 Mei 2009

Gambar semasa perasmian Kongress Antarabangsa Komuniti Muslim ke-18 di Istanbul Turki. Dilihat dalam gambar ialah Dato’ Seri Tuan Guru Presiden, wakil D8 dari Kerajaan Indonesia, Mr Recai Kutan (Presiden, Pusat Kajian Ekonomi dan Sosial), Prof. Dr Necmettin Erbakan (Bekas Perdana Menteri Turki), dan Prof. Dr Numan Kurtulmus (Presiden Saadat Party)

أزمة الاقتصاد العالمي والإسلام الحل العادل للنظام العالمي الجديد

أزمة الاقتصاد العالمي وضعت فى الموضوع الأول فى المؤتمرات والندوات الدولية والوطنية في أنحاء العالم , وذلك لأن الناحية الاقتصادية , هدف أسمى لجميع النظريات الوضعية سوى الإسلام . والكتلة الشرقية الشيوعية أفلت في القرن الماضي القريب بعد عقود من هيمنتها , وقيل إن مقدمتها الانهيار الاقتصادي . وكذلك خافت الكتلة الغربية التي بنيت على النظرية اللبرالية الرأسمالية من الأزمة الاقتصادية, رغم أن الكتلتين العظميين اعتمدت على شهوات القوة بالسيطرة على الدول المستضعفة لبناء تقدمها , على الطريقة الاستعمارية القديمة والحديثة بالقسوة تارة والكيد تارة أخرى . والعالم الإسلامي المتوفر بالموارد الطبيعية في أراضيها , وعليها الأيدي العاملة والسوق , نهب للاستعمارالشرقي والغربي , فالأوطان الإسلامية مقسمة على حسب تقسيم المعاهدات بين الدول المعادية , والأمة مشتتة على حسب القوميات , والعقول أسيرة للايديولوجيات الوافدة .

رغم عدم ذكر الأزمات التي قبلها , وتعانيها الدول المؤمنة بتلك الإيديولوجيات في الكتلة الشرقية أولا وتليها الكتلة الغربية في داخلها على جميع النواحي والمستويات , في الفرد والمجتمع , والسياسة والتربية والعلاقات بين الناس على المستوى المحلى والعالمي, وهي تعاني كذلك أزمات قبل الأزمة الاقتصادية , وليس هنا مجال للذكر المفصل . ومصدرها جله من النظرية العلمانية التي تفصل الدين وشئون الحياة , وشعارها الدين لله والوطن لنا نحن البشر على حسب هوانا , دع لله لله وما لقيصر لقيصر

والغرب الذي هو قبلة العلمانيين يعاني الأزمات الإنسانية كلها قبل الأزمة الاقتصادية , لأن العلمانية التي ولدت من الحضارة الغربية المادية مقتبسة من الحضارة الإسلامية المنحرفة بانفصالهامن دينها لتغيرها على صبغة المجتمع الغربي المسيحي . والظروف الغربية التي تولدت منها العلمانية تحكمها الحكام واهل الدين والعلماء المتصارعة فيما بينها لعجز المسيحية التي انحرفت من رسالة الأنبياء في الدين الكامل, ووراءها الحركة الماسونية والصهيونية , فالايديولوجيات التي حكمت البلاد في سياستها وإدارتها واقتصادها على حسب صبغتها ونهجها . وهي عاجزة وفاشلة لحل قضايا الأمة في جميع نواحيها ومنها الناحية الاقتصادية . والدين في ميزانهم لا يهدي ولا يحكم شؤون الحياة , وليست في السياسة والاقتصاد موازين الأخلاق والثواب والذنوب وينكرون الجزاء الأخروي المنبثق من الإيمان في القلب , وهي المضغة الحاكمة في الجسد , إذا صلحت صلح الجسد كله وإذا فسدت فسد الجسد كله

والإسلام وضع شؤون الحياة كلها من الدين , بهداية الوحي والتجارب العقلية الحكيمة , لأن الوحي من الله وأنزله على الرسل الذين اصطفاهم الله من عباده المصطفين الأخيار وليس من اختيار الشعب في الانتخابات الديموقراطية أو الديكتاتورية , وأما الحكمة ضالة المؤمن فأنى وجدها وهو أحق بها . ولقد اتخذ الإسلام دورا تاريخيا في قيادة العالم في تاريخه الذهبي , وبنت الأمة الإسلامية حضارة جديدة من تعاليم الإسلام نفسها وتصحيح الحضارات التي قبلها بإصلاحها وتجديدها. وغير الإسلام خريطة العالم بعد سقوط الفرس والروم , ونفرت جماعات من الأمة دعاة وفاتحين حول العالم مع الحركات السياسية و الاقتصادية والعسكرية الإسلامية الإصلاحية والتجديدية مساندة لنشر الدين . وعاش العالم في فتراتها بالأمن والعدل والسلام. والفتوحات الإسلامية بعيدة من الاستعمارية , لأنها لا يكره الناس في دينهم ولا يغصب حرياتهم وأموالهم . وحكم الإسلام بين أغلبية غير المسلمين . ودخل الناس في دين الله أفواجا لإجل هذا الدين الكامل , وبقي من بقي في الكفر مع معابدهم بين أغلبية المسلمين إلى هذاالعصر .

وأما سقوط الخلافة حين ضعف المسلمين وحكامهم لأجل ضعف العمل بهذاالدين على حسب استقامة هذاالدين في هداية البشر وصلاحيته في كل زمان ومكان , وتأثرهم من الغزو الفكري وبالتالي احتلال الأراضي الإسلامية وتطبيق نظريات الاحتلال حتى بعد استقلال الوطن. والحكام من أبناء جلدة الأمة مرتبطة بالحلول المستوردة من هذه النظريات فالأمة متأثرة بفشلها الذريع .

الأزمة الاقتصادية

اتفق المحللون على أن العالم في أزمات اقتصادية , ابتداء من انهيار الشيوعية , وارتدت عنها حكوماتها , وتغيرت إلى البرجماتية والانفتاحية , وانهار الجدار الحديدي الذي فصل الكتلتين الشرقية والغربية ,وبقيت بعدها الرأسمالية اللبرالية وقيل إنها ستبقى إلى الأبد , ولكنها ظهرت أشراط انهيارها, لفسادها في المعاملات ومنها الربا والغش والاحتكار وعلاقتها بالسياسة الفاسدة رغم إزاحة منافسها وإعلانها النظام العالمي الجديد الوحيد الذي لا يقهر . وفي مقدمتها جريمة الربا وهي من الموبقات التي أنذرها الله ورسوله , ومن المعجزة القرانية أن هذه الجريمة لا تدخل في أحكام القصاص والحدود , ولكنها بإعلان الحرب فقط : يا أيها الذين امنوا اتقوا وذروا ما بقي من الربا إن كنتم مؤمنين , فإن لم تفعلوا فإذنوا بحرب من الله ورسوله.

واتفق العلماء والمفكرون على أن الأزمة تدل على فشل تلك النظريات الوضعية لأنها تخالف الفطرة الإنسانية وارتباط غرائزها بعضها ببعض . بالإضافة إلى انها لايشمل متطلبات الحياة كلها في الروح والجسد والفرد والمجتمع . فالشيوعية تنكر الدين كله وكفرت بالألوهية والربوبية والجزاء والعقاب, وتركز شئون المجتمع وتنكر الحرية الغريزية في بني الإنسان . وأما الاشتراكية والرأسمالية مبنيتان على العلمانية بالصد عن الدين في شؤون الحياة رغم عدم إنكارالدين كالشيوعية ولكنها ناقصة مثلها في حل قضايا الإنسان على حسب شمولية فطرته وغرائزه . وهناك المعاملات المحرمة كالربا والرشوة والغش والاحتكار , وكلها أكل أموال الناس بالباطل , والظلم بين الناس على المستوى الوطني والدولي . بينما يعمل النظام الاقتصادي الاشتراكي في ظل سوق مخططة من حيث العرض والأسعار، فلا توجد فردية للانتاج أو التسعير....ونحو ذلك، وفي هذا قتل للحوافز البشرية على الإبداع والابتكار، كما يقوم النظام الاقتصادي الرأسمالي على فكرة حرية السوق أو ما يسمى أحياناً باقتصاد الطلب المنبثق من السوق بدون ضوابط أو حدود لمنع الاحتكار والسيطرة والجشع وكل ما يمس ذاتية الإنسان وحفظ عقيدته وعقله وعرضه ونفسه وماله. وهناك تحالف وثيق بين الصهيونية والنظريات الفاسدة وأدى إلى حصار عالمي على المسلمين، بحيث يتم التحكم في كل تعاملات العالم الإسلامي لتصب - في النهاية - في مصلحة إسرائيل.

وبعد انتهاء الصراع بين الشيوعية والرأسمالية في القرن الماضي رأينا حروبا تجارية مشتعلة بين الدول الرأسمالية وأطراف القوى الكبرى في هذاالنظام , بين أمريكا واليابان وأوروبا والدول التي تدور في فلكها لأن قوانين المصالح المادية التي تؤمن بها تروج الصراع ويحدث أثره على المستوى السياسي بل العسكري , لأن الجوانب الاقتصادية أصبحت المرتبة الأهم في العلاقات الدولية في النظام الرأسمالي

. ومع الأسف الشديد أن العالم الإسلامي متأثر بهذا الحدث الخطير , رغم أن الأراضي الإسلامية غنية بمواردها الطبيعية ومواقعها الاستراتيجية في خريطة العالم وعدد الأمة الكثيرة حول العالم ولكنها كغثاء السيل لايهتدون بدينها ولايستفيدون بمصادرها الروحية والمادية .

الإسلام هوالحل


والعالم في أمس الحاجة إلى الحل البديل , ولقد ثبت تاريخيا أن الإسلام قد نجح في قيادة العالم من جور الأديان والحضارات السابقة إلى العدالة الشاملة في شئون الحياة كلها في فتراته الذهبية التطبيقية , ووصلت الأمة الإسلامية في ذروة عزتها بهذا الدين . وهنا واجبنا نحن الأمة الإسلامية تحرير أوطاننا أولا من قيود الاستعمار الفكري الذي حكم البلاد والعباد . ولابد من أن تكون ضمن مشروع عالمي شامل يعتمد على الإسلام، ولابد أن يؤثر في شكل العالم ليصبح أكثر عدلا . ويجب أن يجدد تأسيس مشروع عالمي جديد يتجاوز الظلم الذي تسبب فيه التحالفات الاستعمارية والصهيونية مع النظريات الهدامة. ومن هذا المشروع هو النظام العادل باتحاد بين الدول الإسلامية أولا,لتحرير العالم الإسلامي من النظر إلى الغرب والتقيد بمصالحه الاستعمارية والصهيونية , ولايعني انقطاع علاقتنا بالعالم الخارجي ولكنها بالحكمة البالغة على حسب التعاون بين بني الإنسان جميعا , وبالتالي تحريرهم من تلك النظام العالمي الجائر وإخراجهم من الهيمنة العالمية الظالمة .
ووضع العالم الإسلامي في موقع استراتجي في خريطة العالم حيث يضم القارات وتركيا بنفسها همزة الوصل بينها وبين أوربا كما اتصلت أسيا وأفريقيا بالدول العربية, ولكن أولى لها تقديم العلاقة بالعالم الإسلامي. لأن مصادر قوتنا من أنفسنا وداخلنا . ويلزم أن يتبنى المشروع تأسيس منظمة للتعاون الاقتصادي المشترك بين الدول الإسلامية ، ومنظمة لسوق إسلامية مشتركة ، والاتفاق على وحدة نقد مشتركة (الدينار الإسلامي) بدلا من التعامل بالدولار، وتأسيس منظمة للتعاون الثقافي للدول الإسلامية,وبالتالي منظمة للتعاون السياسي والدفاعي .
والأزمات العالمية المتتالية تدرس العالم فريضة الرجوع إلى دور الإسلام في قيادة العالم ويتخذ دوره لإنقاذ البشرية بصبغة الله . صيغة الله ومن أحسن من الله صبغة ونحن له عابدون.

Terjemahan Ucapan ini telah siarkan oleh Harakah edisi Muktamar baru-baru ini




Penjual yang baik hati mengubah seorang perompak

12 Jun 2009

Muqabalah & Kerajaan Perpaduan



Sebenar amat malas untuk mengulas tentang kerajaan perpaduan ini, kerana ulasan dan penjelasan yang di berikan oleh YB Presiden sendiri pun di tolak mentah-mentah, yang lain daripada presiden lagi la, paling sedih ungkapan Mursyidul Am (aku yakin bersumberkan daripada penasihat-penasihat yang sesat) yang menyatakan bahawa mereka yang menyokong cadangan kerajaan campuran ialah boneka UMNO, ungkapan boneka UMNO satu ungkapan yang dahsyat….

boneka biasanya lebih bodoh dari tuan dia, kalau tuan dia gila 1X maknanya boneka ni gila 2X, kalau tuan dia Kafir 1X maka boneka ni kafir 2X, dalam erti kata sekarang ni….kalau kita nak kata UMNO ni jahat…maka sekarang ni..Mursyidul Am telah melebelkan Presiden, Timbalan Presiden, Setiausaha Agung, Ketua Pemuda atau sesiapa sahaja dalam kepimpinan PAS sebagai Jahat 2X, Bodoh 2X, Gila 2X, atau mungkin jugak kafir 2X, sebab mereka ini boneka UMNO dan semua sifat-sifat ada pada UMNO.

Jika kita perhatikan suasana yang ada sekarang dan kita perhatikan pergerakan kepada perkara ini, sebenarnya ada 2 perkara.. tetapi golongan-golongan ergodan (yang tewas dalam pemilihan baru ini dan masih lagi ada kuasa menasihat kepada Mursyidul Am) cuba mencantumkan 2 perkara ini, 2 perakra tersebut ialah
1) Muzakarah @ Muqabalah
2) Kerajaan Perpaduan.

Muzakarah @ Muqabalah ialah pertemuan yang berlaku antara pimpinan PAS dengan UMNO Pasca Pilihanraya UMUM ke 12, pertemuan yang melibatkan Khir Toyo bersama dengan Pak Lah dengan Pimpinan PAS yang terdiri daripada Cikgu Pa, Ustaz Nasha dan Khalid Samad, pertemuan berkenaan tawaran yang di kemukakan oleh Khir Toyo kepada PAS untuk bersama menubuhkan kerajaan campuran di Selangor antara PAS dan UMNO, tawaran itu di tolak mentah-mentah oleh ketiga-tiga perunding itu dan tidak ada lagi pertemuan selepas daripada itu…kalau ada cuba bagitahu siapa dan di mana! Walaupun pertemuan itu tanpa kebenaran daripada Mesyuarat Jawatankuasa Agung tapi sekurang-kurangnya laporan kepada Mesyuarata Jawatakan Kuasa agung di lakukan dan juga kepada Majlis Syura Ulama’. Walaupun pernah ada rundingan yang di lakukan oleh Hj Husam Musa dengan Khairy Jamaluddin pasca pilihanraya 11 yang menyebabkan PAS Terengganu menarik semua patisyen pilihanraya, PAS Johor yang telah berjaya menangkap orang yang cuba menyogok calon PAS juga menarik balik patisyen, perjumpaan antara Husam dan Khairy itu tidak laporkan kepada Mesyuarat JK PAS Pusat atau pun Majlis Syura..sedangkan keputusan yang di capai itu amat besar, ye betul untuk menyelamatkan Kelantan, tapi apa salahnya report kepada PAS Pusat.

Hal Muzakarah ini tamat dengan Muktamar PAS Pusat di Ipoh dengan keputusannya di sebut semula dalam ucapan dasar baru-baru ini

Menerusi muktamar tahun lepas, antara keputusan terpenting yang kita setuju ialah :untuk memperkukuhkan kerjasama dalam Pakatan Rakyat, dan PAS mempunyai sikapterbuka untuk bertemu serta berbincang dengan sesiapa sahaja bagi kepentingan Islam dan seterusnya rakyat di dalam negara kita ini..

Tamat dan Noktah.

Manakala kerajaan Perpaduan pula ialah satu lontaran idea yang di buat oleh Presiden, memandangkan kepada keadaan yang berlaku sekarang, kita di pihak pakatan rakyat sedang ber’perang’ dengan BN di padang yang tidak rata, mereka di sebelah atas dan kita di sebelah bawah, atau dalam lain perkataan hampir kesemua pihak yang sepatutnya bertindak adil dalam peperangan ini telah tidak bertindak adil, dan mereka tidak akan bertindak adil kerana mereka bekerja dengan ‘kerajaan’. Pihak-pihak itu, SPR, SPRM, Polis, Mahkamah. Kesemua pihak ini dalam semua tindakan mereka akan terus menyebelahi UMNO dan BN.

Sebagai Presiden tentu beliau memikirkan bagaimana untuk menjadikan perjuangan ini berada di puncak, kita sendiri ada mendengar di kalangan ahli-ahli bawahan cakap “kita ni salagi masuk pilihanraya, sampai ke mampus pun tak menang” sebagai Presiden tentu beliau mempunyai satu dimensi pemikiran yang berlainan daripada ahli dan cuba untuk mengenengahkannya. Apakah kita rasa Presdien ini telalu bodoh untuk jadi Boneka UMNO, Gilakan harta, Gilakan pangkat. Siapa sahaja yang hidup bersama dengannya akan tahu takat mana dirinya dengan perjuangan Islam…dan Allah telah takdirkan aku hidup berjiran dengannya sebagai jiran, dan sebagai muridnya selama 8 tahun, Jika Kelantan berbangga kerana rumah MB rumah yang sederhana, maka Presiden juga begitu walaupun pernah jadi MB, Kalau MB Kelantan terkenal dengan Anak Murid yang ramai…maka Presiden juga mempunyai murid yang ramai…walaupun tidak seramai MB Kelantan. Kita bukan nak membanding 2 orang yang sememangnya tidak terbanding.

Berbalik kepada UG, ia merupakan idea dan Presiden telah menutup perbincangan berkenaan dengan perkara ini sebelum dari muktamar lagi, kenyataan itu yang disiarkan di dalam harakah, apabila kebanyakan orang gagal untuk mengaggapi apa yang di maksudkan oleh beliau. Dan perkara ini telah di tutup perbicangan. Perkara perbincangan tentang perkara ini telah di tutup telah di ulangi oleh Setiausaha Politik Presiden ketika merasmikan mesyuarat Agung Pemuda PAS Kawasan Sepang.

Yang menjadi kehairanannya bila masa pulak timbul yang pimpinan PAS bincang dengan UMNO nak tubuh kerajaan perpaduan..dalam PAS pun belum bincang….ia hanya satu lontaran idea oleh Presiden PAS, yang bukan sahaja melibatkan PAS tetapi PR…itu pun susah nak faham ke..dan seperti biasa kalau perkara itu mahu di laksanakan maka ianya akan melalui banyak peringkat. Di siapkan kertas kerja, kelulusan Majlis Syura’ Ulama’, Muktamar Khas dan banyak lagi peringkat termasuk penerangan sehingga ke bawah…dan itu tradisi PAS, itu tradisi kita.

Problemnya sekarang…adakah Presiden tidak boleh mengemukakan idea? Adakah beliau tidak mempunyai hak untuk melontarkan idea, di zaman Al Marhum PAS Pernah berunding dengan UMNO, melalui Ust Nasha sebagai SU PAS dengan Khalil Yaakob sebagai SU UMNO, walaupun perbincangan itu gagal kerana UMNO tidak mahu mewujudkan suasan kondusif sebagaimana tuntutan PAS, itu idea Ust Fadhil di zamannya dan di perkukuhkan dengan jawatankuasa yanga ada.

Idea Presiden sekarang hanya presiden yang sepatutnya di perbincangkan dengan berdasarkan kepada Agama dan Sunnah bukannya dendam kesumat, Abu Sufian, isterinya mengerat telinga Hamzah dan membelah dada dan memakan hatinya, selepas itu membohongi Rasulullah dalam perjanjian Hudaibiyyah, memang tak leh buat kawan dan takleh buat ‘saing’ tapi akhirnya Rasullullah menyebut juga rumahnya sebagai tempat berlindung semasa Fathul Makkah, mungkin hujjah saya ini akan di sangkal….tak apa sangkal lah tapi mestilah dengan hujjah juga, mestilah dengan nas juga, jangan berdasarkan kepada dendam kita kepada UMNO.

Bukan saya menyokong UG, tetapi sikap dan hujjah yang di berikan oleh mereka yang menolak tu kadang-kadang melampau, menutup pintu dakwah…bila kita cakap macam ni mereka akan cakap dakwah di kalangan rakan PR pun belum habis…hoi….Rasulullah hantar surat kepada suluruh raja di timur tengah masa tu, orang Madinah masa tu semua dah Islam ke? Atau Rasulullah dah abaikan orang Madinah ke, di mana ada peluang…maka di situ akan di ambil oleh Rasulullah untuk berdakwah… oooo kamu tak tahu macamana jahatnya UMNO..kamu tak rasa..kamu budak lagi, muda lagi…sapa kata saya tak rasa….memang ayahanda saya tidak di ISA, tapi beliau di tukar ke hujung dunia, dan akhir di pecat dari jawatannya,pulang ke rumah hanya 2 minggu sekali, kami adik beradik di rumah kadang-kadang makan telur goreng 1 biji belah 4, beli ikan 50 sen berhutang…angkara siapa…angkara UMNO, marah memang marah, geram…memang geram… tapi siapa kita jika nak di bandingkan dengan arahan Allah.

Ada orang cuba bandingkan apa yang berlaku ini dengan peperangan siffain, antara Ali dan Muawiyyah dengan meletakkan golongan Ali itu kita manakala Muawiyyah itu UMNO, satu perbandingan yang begitu jauh…untuk menyamakan UMNO dengan Muawiyyah adalah sesuatu yang tidak kena…dan untuk menyamakan Quran yang di bawa dihujung tombak oleh tentera muawiyyah juga sesuatu yang tidak kena. Kerana sebagaimana yang di nyatakan tadi bahawa idea UG ini dari kita, dari Presiden kita…kecuali Khalid Samad cuba untuk menuduh Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang Sebagai talibarut UMNO, kalau itu maksud Khalid…saya harap Khalid kena jelaskan pada Tuan Guru. UMNO tidak tahu menahu tentang kerajaan Perpaduan..idea kita. Bukan sesuatu yang di bawa di hujung tombak UMNO. Jadi cuba untuk kiaskan UG ini dengan Perang Siffain adalah sesuatu yang dangkal.

Sepanjang perbahasan muktamar, tiada seorang pun yang sebutkan hal UG, dalam Ucapan Dasar Presiden pun tiada perkaraan UG di sebut, apa yang di sebut ialah dasar umum PAS yang akan bersama kukuhkan PR dan bersikap terbuka dengan sesiapa sahaja untuk kepentingan Islam, dalam penggulungan pun tiada di sebut..cuba bekas Naib Presiden yang cuba menimbulkan kegusaran di kalangan ahli, sebagai seorang ulama’, bekas pimpinan yang bertanggungjawab dengan jemaah mesti laporkan ini kepada majlis syuara secara resmi…bukan lontar dalam masjlis umum sahaja sehingga menimbulkan fitnah.

Hanya seorang sahaja yang sebut tentang UG (seingat saya) iaitu wakil Shah Alam, Yb Khalid, mungkin kalau mahu bandingkan sangat dengan Perang Siffain ialah mereka yang berada di belakang tentera Muawiyyah yang telah melepaskan panah tanpa arahan sehingga menyebabkan kematian Ammar bin Yasir dan mencetuskan peperangan tersebut… Rasullah bersabda ‘ Ammar akan di bunuh oleh puak yang melampau’

'Paste'kan ke Blog Anda Tanda Sokongan

Koleksi Ayahanda